目前分類:柯文哲市長任內爭議-大巨蛋 (38)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

【停工三周年】
大巨蛋
三年前市府一聲令下,大巨蛋勒令停工
我們無奈徬徨的走出大巨蛋門口
心裡愁苦著,我們砸下去的錢與機台該怎辦!
銀行融資、家庭生計
完完全全的也跟大巨蛋一樣卡住
停工之間我們一直在等待,我們也不斷互相鼓勵
相信著北市府會給我們個交代
想當然,我們也不敢擅離崗位
因為柯P不斷放話說X月X日一定會處理好
讓我們以為大巨蛋隨時可以動工
也讓我們以為有希望能繼續參與大巨蛋建設
我們並不想放棄,畢竟大巨蛋建設真的很不簡單
如果哪天大巨蛋辦了國際賽事、與國際演唱會

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

說真的,再過四年,這顆破蛋還是放在那裡 ~
從五大弊案改口變五大案,動用北市府和中央資源
讓大巨蛋原本該有進度硬是因人延誤
找一堆端不上檯面理由,四年過了還是原地踏步
千篇一律的說詞,這是要解決前朝的爛攤子

看到巨蛋的現場,這一個月來原本圍了三年多的施工外牆已拿掉
從外面感覺似乎真的像議員們說的:「有在復工中」,如果大巨蛋問題選前能解決
為何還要拖三年,這一千多個日子被迫停工的工人家庭面臨斷糧外,各種風災來襲時
大巨蛋更像個大危樓般令人擔心


柯P的政績只剩下二顆收拾不了的爛蛋,還有靠著網紅炒作出來的數百萬粉絲
讓柯P快樂地活在虛擬網路世界中,這顆大爛蛋也只能繼續侵蝕著台北市。

雖然有專家認為巨蛋是法律不周嚴所造成,但法律也在人為,柯P對大巨蛋的處理方式
只是讓巨蛋一天天朝向減亡,有人說不如直打掉巨蛋?但是毀蛋容易蓋蛋難,柯P也說蛋不能打掉
因為主建物鋼筋如果不在,連周邊的捷運工程都會受影響

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

     柯文哲:大巨蛋最好的解決方法就是用拖字訣

讓廠商的資金卡在那邊,動彈不得還要付貸款

一邊嗡嗡嗡用媒體假裝勤政形象

拖越久復工的機率越低

對於柯文哲表裡一套裡面一套的做法,深深不以為然

表面嗆大巨蛋給民眾看,私下卻還是不處理。




內湖捷運站的旁邊一棟BOT住商大樓

現在才開始要開幕營運

之前蓋好剛好是柯文哲剛上任

整整三年因為柯文哲想要勒索更多權利金

死不肯驗收發營業執照

這棟樓就成為蚊子館荒廢三年

最近要選舉了才又偷偷放行

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



除鏽已用上四億,要弄好得花上17億。。。。。別開玩笑了好嗎
為何我們要用自己的納稅錢去負擔這些錢


疑~ 幹嘛還要鏽蝕? 多一層保護不好嗎 ?
當時不是誰誰誰(我絕對不會告訴你他叫林什麼洲還是什麼民的)說 "大巨蛋結構生鏽會形成保護" 
這個台北市都發局副局長是搞不清楚進度狀況還是刻意誤導?跟他的主子如出一轍。

從五大案變啥都沒有
從自己祖父有多個白色恐怖死亡版本
等等無數髮夾灣,早就信用破產
你能跟沒信用的人做朋友???
更何況一個掌控台灣第一大城的政治人物
再來不要人民賠錢就天地感謝了

政府不能挑一個毛病就下令停工,這不符合比例原則!
裝修跟設計師畫的圖都有出入,
任何一個工程在建造時都會有現實的問題,
不可能跟設計圖百分之百吻合。

台灣最大的問題就是,無知的人不知道自己無知,
還毫不掩飾自己的無知、並侃侃而談!

與其讓市長不斷的放話

台北市政府,就請你提告吧!!
台北市政府,就請你提告吧!!

如果遠雄真的是罪證確鑿,惡性重大

為什麼不提告???

為什麼不提告???


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



相關報導:大巨蛋不能開演唱會

       大巨蛋依法應該停工,現在直接跳談能不能開演唱會,所以是預設大巨蛋就地合法嗎?
台面上嗆得好大聲的五大弊案,無腦柯粉聽到就高潮了。柯粉還沒退潮,柯文哲已經私下一案一案喬好了。
去年流傳一份大巨蛋完工時間表,趕在柯文哲競選前完工。當時柯文哲還出來否認,現在呢?果然是真的。
人不要臉天下無敵也是真的 大巨蛋依法應該停工,現在直接跳談能不能開演唱會,所以是預設大巨蛋就地合法嗎?
台面上嗆得好大聲的五大弊案,無腦柯粉聽到就高潮了。柯粉還沒退潮,柯文哲已經私下一案一案喬好了。
去年流傳一份大巨蛋完工時間表,趕在柯文哲競選前完工。當時柯文哲還出來否認,現在呢?果然是真的。
人不要臉天下無敵也是真的


        當初也說大巨蛋不能打棒球,一開始就亂造謠 說大巨蛋不能打棒球
後來被打臉了 開始造謠說 是可以打少棒 還是不能打職棒
又被打臉 現在竟然說 大巨蛋比規定大所以也不合規定
網路造謠也就算了 都掛名廉什麼政什麼委什麼員了 竟然還主動跳出來讓人打臉?
有多少民眾不知真假 就買單了 就先入為主了


     所以可以拜託 不要再出來製造污染了嗎?
全世界的大巨蛋都是會下蛋'的金雞蛋。
一顆好好的蛋,交到柯文哲的手中,被「玩」到得了「不孕症」,真可悲


吃對方法很重要 

 

遠雄嗆大巨蛋都審撤件 北市府:4月3日準時開會

 


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

柯P我要「公布」大巨蛋所有資料!

但公布前,SOP可不能少..
1、要先「調整」 能公布的資料
2、呈上,能公布的要加入故事行銷
3、然後「佈局」能炒作的媒體
4、並且「增援」可策動的網軍
5、最後「拜拜」剛好有路人撿到神秘爆料公文
6、如果可以,在拍個影片和做個網站
7、總結以上,「剛剛好都是」熱心網友做的,不用錢

好忙啊!!2018記得繼續支持我
先感謝了~
 


柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

〔記者郭安家/台北報導〕營建署台灣建築中心還未完成大巨蛋審查,但北市府近日已要求遠雄集團提出大巨蛋樹木移植計畫,並送至市府備查,預計於五月、七月將忠孝東路、光復北路卅三棵樹進行斷根,明年一月進行樹木移植。消息一出,公民團體揚言抗議,不滿台北市長柯文哲成了前市長郝龍斌,讓遠雄移樹,柯市府怎麼改變成真?

根據遠雄提出樹木移植計畫,大巨蛋旁十三棵楓香、十棵木棉、九棵印度紫檀,一棵烏桕,將移植到北部流行音樂中心;預計今年五月第一次斷根作業、七月第二次斷根,經過養根,明年一月進行樹木移植,且體育局大巨蛋籌備處、公園處將到場監督。


承諾保活率百分之百
遠雄於移樹簡報中承諾,移樹工程保活率應達百分之百,且需拍攝施工前後照片留存市府備查;不過,養護期(保活期)自移植完成並驗收合格後次日起計一年;養護期間,若有樹木枯死之情事,應補植與原喬木同樹種、同規格之喬木一株。此外,遠雄還找搶救台東「金城武樹」的日本「一般街路樹診斷協會」副會長山下得男擔任顧問。
遠雄企業團發言人楊舜欽表示,移樹工程是北市府應辦事項,市府過去希望遠雄「順道」幫忙,但遠雄第一次移樹工程時,派出兩百位工人,市府僅派兩名警察,發生糾紛卻被指責成遠雄的錯。他說,遠雄會按正常斷根、養根計畫移樹,但移樹工程應於白天進行、且北市府要派相關警力維持秩序,避免市民再誤解遠雄。
至於大巨蛋何時可復工?都發局長林洲民坦言,遠雄迄今還未掛件,由台北市都市設計審議委員會審查,他強調,大巨蛋案是通案、不是個案,若遠雄送件,會跟每週都審會程序一樣,沒有特別對待,北市府靜待遠雄送件審查。


護樹團體罵柯自打嘴巴
松菸護樹志工團政策組長游藝說,大巨蛋環評、都市設計審議還未過,監察院所糾正BOT契約也未修,柯文哲就先對遠雄釋出善意、打臉自己,讓遠雄繼續挖樹,若市府執意要動這些樹,護樹團體會回到街頭抗爭到底,「護樹的都是衝組,不會溫良恭儉,以後遇到柯文哲不是喊口號而已!」
游藝指出,三年前郝市府副市長張金鶚,為移樹召開樹保審查會議,民間學者已背書光復南路工程可「以路就樹」,不用移樹,當時樹保人士也舉證這些樹木已達五十年樹齡,要樹保條例進行老樹審查,當時市府宣稱樹齡為四十八年未達樹保標準,三年過去了,這些樹木顯然已達樹保標準,要求市府依法開樹保審查會。


每逢大巨蛋,就見護樹團體開記者會

見口頭護樹,卻不見實際真正的作法

看似公民團,卻不知背後到底會是誰

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

大巨蛋停工就是柯文哲的責任。

停工兩年耗費龐大成本,遠雄尊重裁決修繕維護不容市長卸責。

壹、 停工就是柯文哲市長的責任

一、 昨日(20)遠雄巨蛋公司應議會要求,開放工區供議員及媒體瞭解修繕維護工項,同時表達遵照高等行政法院裁示進行施工,以期面對即將到來的防汛期讓市民可以放心,立意良善的行程,柯市長竟說出:這不是我的責任。身為市長推諉卸責,市長說辭遠雄無法接受。

二、 104年5月20日勒令停工根本整個市府為了幫柯文哲市長誣陷來配合演出,早上10點柯文哲市長說因為誣衊「一身酒氣」脫口而出「先停工再說」,所以要停工。下午4點30發函通知81處未按圖施工要求限期改善變更補件,到了晚上8點卻以未改善完成而勒令停工,市政府荒謬至極的行為,就是柯文哲市長的責任。

貳、 性能審查延宕就是柯文哲市長的責任

一、 建築中心性能審查至今超過30個月就是柯市長和你的市府團隊造成的。本案自103年掛件申請後即因受北市府操弄輿論影響,市府發函超過16次給建築中心,要求以國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」納入性能審查。藉故操弄遠雄團隊需另準備大量資料向委員會進行說明,耗時數月,史無前例的開了四次預審會議才進入正審。

二、 市府蓄意曲解營建署及建築中心函,一方便不斷要求解釋拖延時程,另一面藉由談判要脅。意圖私設刑堂自審國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」。104年10月15日第二次預審決議,建築中心同意另組委員會研議市府所提出國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」,但市府竟又反悔,改稱依營建署及建築中心公文要求,由市府自行辦理,將國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」中之第2、3、5、6項私設刑堂自行審查,並於104年12月17日自行召開都審委員會。

三、 市府推翻原已核定之建築技術規則適用條文:市府104年10月起開始推翻100年原建照已審定之原則,以不適用於本案之技術規則條文持續干擾性能審查進度,致需發文呈請營建署解釋,待營建署確認之後,於105年2月18日才正式掛正審報告書,由103年10月6日掛件起,至今已耗時30個月。

參、 不尊重協議和第三公正單位就是柯文哲市長的責任

一、 去年9月終止契約之際,遠雄團隊已備好待市府提出解約事宜,是柯文哲市長要求團隊再與遠雄協商,要求雙方協議暫緩解約,要我們給市長面子讓你下臺階,難道市長忘了嗎?遠雄團隊和市府幕僚從早開會到過午,還吃了便當,好不容易寫好協議書,遠雄所有代表涵蓋董事長通通簽認,市府卻又反悔不簽,這難道不是市長的責任?昨天(20)又質疑第三公正單位,「是遠雄口中的第三公正單位」,試問當初要遠雄給面子讓你下樓梯的市長,難道也忘了嗎?這不是你的責任嗎?

二、 就算市府不簽認,遠雄還是遵照協議,在去(105)年12月基於遠雄民不與官鬥,以及遵守9月所提出原本應該雙方簽認的承諾書,遠雄尊重建築中心建議調整評定通過,但至今仍未簽核,說白了就是七項基準的干擾,遠雄堅持所有調整項目,必須註明以供未來行政救濟司法仲裁的必要,從104年5月20日違法勒令停工至今,若不是柯文哲大巨蛋早就完工營運,世大運可以開幕,民眾可以享受好的體育休閒,這都是柯文哲市長你的責任!

肆、 有沒有按圖施工自有法院定奪,不是市長說了算

一、 所謂沒按圖施工,事實上行政法院已在審理中,並進行圖說比對,並不是市長說了算,市府發文的81項未按圖施工,其中64項已在104年5月2日建照變更完成,另有17處(事實13處)也經都審、環評及結構審查通過,而且這17處在104年4月27日(也就是勒令停工前的一個月)送市府變更中,這些變更不僅都不在巨蛋棟,而且經6個專業單位證明均非屬主要構造,安全也絕無問題,不斷欺瞞市民就是市長你的責任。

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

大巨蛋因停工鏽蝕嚴重,為了除鏽,遠雄昨表示要多花4億元,台北市長柯文哲則回批遠雄不守法,「不能怪我」。遠雄今再發文近2千字長文反駁,並爆料去年9月遠雄已做好準備,待市府提出解約,但柯文哲要求團隊再與遠雄協商,暫緩解約,「要我們給市長面子讓你下台階,難道市長忘了嗎?」

遠雄企業團發言人楊舜卿指出,當時遠雄團隊和市府幕僚從早開會到過午,還吃了便當,好不容易寫好協議書,市府卻又反悔不簽,昨天還質疑第三公正單位,是遠雄口中的第三公正單位。遠雄表示,大巨蛋遠雄可以不蓋,但柯文哲的責任不能不擔。

楊舜卿表示,遠雄多次向柯文哲及柯市府表達,不喜歡遠雄經營大巨蛋,就鑑價買回,柯去年初也同意雙方委派團隊,柯市長則從外面企業找了市府顧問,涵蓋律師進行鑑價協商,難道柯市長忘了嗎?

楊舜卿說,要求遠雄籌組交接團隊時,柯文哲最後又因故反悔,不願進行後續協商,難道不是柯市長的責任?

 

====================================================================================================================

所以柯市長到底您跟遠雄私底下談了什麼呢?

您對外說:趙董事長跟您坦承未按圖施工

遠雄說:柯市長您希望遠雄給您台階下

真相看來沒有越辯越明,相反的變的更錯綜複雜了。


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

北市府勒令大巨蛋停工近1年11個月,遠雄表示,大巨蛋面積3.2萬平方公尺,平均一平方公尺30處鏽蝕,共200萬構件有一半鏽蝕需除鏽。遠雄估計,近100萬構件的除鏽工程,時間約需8個月、新台幣4億元。

為讓市民了解大巨蛋除鏽工程及部分復工最新進度,台北市議員厲耿桂芳偕同議員鍾小平、台北市政府工務局、台北市三大建築公會及遠雄企業代表上午到場會勘,厲耿桂芳、鍾小平質疑,大巨蛋從2015年5月20日停工至今,停工近兩年已造成嚴重後遺症,因風吹日曬、長期曝露,使大巨蛋內部支撐之鋼材產生鏽蝕狀況。

遠雄指出,據估計目前搭配屋頂及帷幕包覆工程進行中之除鏽工程,時間約需8個月,約新台幣4億元始能完成。受市府勒令停工影響,原本去年市府估算鑑價買回大巨蛋的金額為370億元,如今遠雄估計大巨蛋建造總經費,含包商損失將高達400億元以上,總造價金額暴漲達30億元。

厲耿桂芳認為大巨蛋屬BOT案,雖然政府完全零出資,但遠雄最終會將其遭受損失轉嫁給全體市民,實非市民之福,奉勸市長放棄選舉操作回歸專業,勿要放任市府相關部門節外生枝再度拖延都審、環評審查時程,以爭取大巨蛋早日完工。

北市都發局副局長張剛維表示,遠雄因未按圖施工,遭市府勒令停工,造成大巨蛋除鏽的損失,應由遠雄負責。


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

柯坦言太沉不住氣 當時應冷回答
〔記者郭安家/台北報導〕市長柯文哲昨於廣播節目受訪大巨蛋案,並指他唯一犯的真正錯誤就是「隨之起舞」,意即遠雄董事長趙藤雄罵他,就不該回嘴,若時光倒流重來一遍,他應該要「冷冷回答,請遠雄趕快通過內政部營建署台灣建築中心防火避難性能審查」,柯還感嘆「我們這種素人就是笨!」但若遠雄將大巨蛋園區營運期容納六萬人的版本送至北市府,進度將會很快。

 

undefined


柯文哲指出,大巨蛋民國一百年通過建照後,從未按照那個圖施工,施工日商大林組營造卻對北市府說從頭到尾都按圖施工,「所以趙藤雄也覺得很冤枉,說以前都可以不按圖施工,為什麼現在按圖施工?我說你(趙)這樣講,我實在回答不下去」、「他(趙)說不然蓋好給你(北市府)罰錢而已,我說你(趙)蓋完都蓋完,安全問題怎麼解決?」
大巨蛋送6萬人版本 柯:那就快
柯文哲表示,大巨蛋在台灣建築中心審兩年審不過去,「干我屁事!」因為一百年大巨蛋取得的建照,其環評核准是六萬人(引進人口),但至營建署申請防火避難性能審查時申請十四萬人,「你是委員你敢簽嗎?嚇都嚇死了,所以拖那麼久」,柯說明,大巨蛋通過台灣建築中心審查後,要送至北市府審查,如果用六萬人營運,那很快。柯文哲還表示,前兩任市長因選票壓力,向大巨蛋妥協。
遠雄駁容納14萬人 為避難人數
不過,遠雄企業團發言人楊舜欽發聲明稿澄清,遠雄從沒有說過以前可以不按圖施工,市府所稱未按圖施工,起於市府不認一○二年五月二日通過的圖說,目前已在高等行政法院審理中,市長不應對審理中案件妄自揣測誤導。楊還說,大巨蛋容留人數不是市長說的六萬人!六萬是環評引進人口數,十四萬是建築中心審查的避難人數。
遠雄批市府於臉書發文罵髒話
楊舜欽指出,大巨蛋口水戰是市府引起,罔顧談判內容,污衊一身酒氣,半夜在臉書發文罵髒話的都是市府,是誰在挑起口水戰;遠雄為終止口水戰已提起相關民事訴訟。
台灣建築中心今年十二月初進行第九次審查會議,遠雄正依照委員們意見修正圖說,預計增加廿八處樓梯、出口,並大減三、四千坪商場面積、數百格停車位。大巨蛋要復工,還須送案至台北市都市設計審議委員會、環評會審查,最後辦理建照變更。


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

明年再戰
【陳世峰╱台北報導】今年政府舉辦招商頻頻流標,不管是國產署地上權抑或北市BOT案、公辦都更案都碰壁流標,政府招商能力大打折扣。業界普遍認為,除了房市轉差,原因不出為租稅不合理、投資誘因不足,尤其北市在大巨蛋後,業者對BOT招商信心不足,多次流標並不意外。

從今年國產署設定地上權來看,招標4次共釋出46宗地上權案,僅標出去6宗,標脫率1成3,進帳約15.3億元,成績近5年最慘。尤其在第4次招標前,國產署特地修訂地租辦法,改採「部分固定、部分浮動」,減輕衝擊,但仍全數流標,原本12月要再公布今年最後一波地上權標案,因市場實在太冷臨時喊卡,決議明年再戰。 

地租問題業者卻步
北市招標包括市議會舊址今年第5度流標、首場公辦都更案紹興南街開標也無人聞問。尤其台北市財政局在市議會舊址招標前,多釋出20%樓板面積供得標人自營使用,不過權利金也因此較前次調漲1成,最終仍無人投標。
業者點名,像是BOT、地上權的案子,都是收權利金加地租,政府開出的權利金不貼近市場、地租又隨著公告地價調整,根本沒人敢投。
第一太平戴維斯研究部協理丁玟甄指出,以富邦人壽前年標得信義區A25來說,權利金從最高240.8億元降到172.8億元才標脫,因今年公告地價調漲,地租從去年2.03億漲到2.77億元,漲幅達36%,若非壽險業者財力雄厚,一般業者碰到地租問題根本不敢投標。
今年最明顯案例就是台北市議會舊址,權利金從60億元直接腰斬剩約28億元,但仍以流標收場,市場普遍不感意外。
另外,柯市府上任後強打五大案,丁玟甄認為,發生大巨蛋這樣的案子之後,業界感覺像在清算過往BOT案子,削弱不少投資人信心,「大家都害怕會不會未來改朝換代後,遇到跟遠雄一樣的狀況,雙方互信機制不足是問題核心。」 

看不到投資的價值
對於政府釋出標案頻流標,CCIM台灣不動產投資協會2017理事長黃鵬直言:「現在持有稅這麼高,資本利得不見,蓋好後又沒市場,完全看不到投資價值。」他建議,在房屋、地價稅應有針對飯店、觀光業者的排除條款,否則還沒獲利成本就增加了,誰要來投資,他也強調,「政府要有誠信,企業才敢跟你玩。」 


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

〔即時新聞/綜合報導〕大巨蛋延宕至今毫無進展,加上房屋稅、地價稅調漲,據傳,遠雄集團推估,未來稅負恐超過300億元,幾乎不可能獲利,已暗中訂定「棄蛋」計畫。對此,台北市長柯文哲表示,房屋稅、地價稅,這是全國一致的,不只有遠雄,這是遠雄的討價還價」。不過在柯受訪當下,遠雄已出面否認棄蛋。

綜合媒體報導,柯文哲今天上午受訪表示,一開始每天在吵說要建,那請遠雄快點來申請復工,現在遠雄又說房屋稅、地價稅太貴,這應該是財團討價還價的行為,反正該怎麼辦就怎麼辦,真的棄蛋就按照合約進行。

遠雄集團公共事務室經理楊舜欽否認此傳言,強調大巨蛋是遠雄團隊不惜成本希望打造的建築藝術,怎麼可能放棄。

當被問到是否會覺得遠雄兩面手法?柯文哲感嘆,差不多都是這樣子,殺頭生意有人做,賠錢生意無人做,每天實在狀況百出。


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

台北市長柯文哲今天被問及大巨蛋案,柯文哲說,房屋稅、地價稅是全國一致,「這是財團討價還價的行為」,「該怎麼辦就怎麼辦」,後續就看契約如何處理。

柯文哲上午出席「台北好農印象-城市農業系列紀錄片雙日影展暨映後座談活動」,會後受訪時被問及關於大巨蛋案。

媒體報導,遠雄集團私下估算,大巨蛋案就算順利通過台建中心審查,50年地租加未來40年房產稅負擔恐超過新台幣300億元,加計建造成本後,大巨蛋營運幾乎不可能獲利,已擬訂「棄蛋」計劃,也可能和台北市政府直接打官司求償300億元。

柯文哲聯訪時說,房屋稅、地價稅這是全國一致,又不是只有遠雄,「這是討價還價的行為」,一開始吵說要復建,市府就要求趕快申請復工,但遠雄卻又提到地價稅和房屋稅過高,「這是財團討價還價行為,該怎麼辦就怎麼辦」。

媒體問及是否認為遠雄要棄蛋,柯文哲表示,該怎麼做就怎麼做,就看契約如何處理,每天都狀況百出;至於是否認為遠雄在玩兩面手法,柯文哲回應,「差不多就是這樣,殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做」,並再次重申,每天都狀況百出。1051126

(中央社)


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大巨蛋案露曙光?《鏡週刊》今日報導,台北市長柯文哲指派副市長陳景峻與市長室主任蔡壁如和遠雄談判,大巨蛋台建中心審查部分12月完成,年底就有望復工。都發局長林洲民下午表示,目前台建中心審了旅館、辦公室,今日下午預計審大巨蛋地下室,等台建中心的部分完成後,還要到市府進行都審、環評等程序,他表示市府在大巨蛋議題上沒有辦法有時程表;記者詢問林「年底復工根本不可能?」林回應「我同意你的說法」。
林洲民表示,台建中心審查建築物防火避難,審查完成後要到市府進行都審、環評以及建照執照審查,他沒有辦法來訂一個時程表,但在這些程序沒完成前,負責核發建照執照主管單位的都發局,都不會將建照執照發給遠雄。
林洲民表示,台建中心審查部分已經耗時2年多,目前仍在審查當中,每一次審查市府都會派員列席,像今天下午就審查地下室部分,就他所知旅館、辦公室都已經審查過了,但還有其他建物尚未進行,此外「市府三道程序完全沒有進展」,市府真的無法有任何時間表,大巨蛋要快要慢,重點還是在遠雄身上。(陳思豪/台北報導)


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

〔即時新聞/綜合報導〕爭議許久的大巨蛋,在營建署台灣建築中心接手審查安全性能後,延宕已久的7大公安爭議,將露出曙光。據週刊報導,台北市長柯文哲指派市長室主任蔡壁如與遠雄談判,北市府重組「喬蛋派」主導大巨蛋後續發展,如果北市府環評和都審程序順利,大巨蛋將在年底全面復工。

根據《鏡週刊》報導,預計召開9次審查會議的台建中心,目前已召開7次審議會。北市府未來將尊重台建中心專業的審查意見,只要台建中心審查完成,北市府將不會增加任何條件,也就是說,大巨蛋是否復工將視都審和環評結果而定,只要一切順利,大巨蛋將在年底前全面復工。

報導也提到,大巨蛋除了公安爭議,北市府和遠雄都同意台建中心扮演仲裁角色,北市府的談判團隊改組,也是其中的重要轉折。知情人士說,遠雄曾多次抱怨之前代表柯文哲談判的副市長鄧家基,常常前一次談判,下一次見面就翻盤。蔡壁如出場對遠雄而言,就像柯文哲親自出馬,蔡壁如與另一位副市長陳景峻專責跨局處協調,直接和遠雄總經理湯佳峰及趙藤雄協調,雙方談判持續破冰,趙藤雄心情大好。

《鏡週刊》報導,親柯人士說,台建中心願意為大巨蛋的公安背書,遠雄取得建照,大巨蛋全面復工的差別只是年底或年初。


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

北市都發局長林洲民不滿遠雄巨蛋公司遲遲不改善大巨蛋施工問題還對他提告,今年7月在臉書批評遠雄集團踐踏台灣人民法律標準,還以英文「F、U、C、K」開頭的字句調侃遠雄,結果遭遠雄創辦人趙藤雄提告求償200萬並登報道歉。事後林洲民透過臉書對趙藤雄下戰帖,表示將親自出庭應戰,但台北地院今開庭時,林卻沒現身。法官訂明年元月4日辯論終結。


今年7月林洲民收到台北地檢署傳票,得知遭趙藤雄提告,加上趙藤雄針對大巨蛋案受訪時,多次指控林洲民「說謊」,林洲民才自7月31日至10月23日止,在臉書連續PO出5封公開信,向趙藤雄下戰帖,「希望與趙本人在法庭上親自見面,一切說清楚,講明白」、「上法庭,就你和我,一對一,...」、「趙先生,我11月21日上午,地院民事庭,會到,希望,你本人也到。」
 

不過今天台北地院開庭時,林洲民和趙藤雄都沒有現身,林僅律師說明因行程滿檔才沒出庭。
 

庭訊時,遠雄律師主張,林洲民在臉書提到「For the sake of Universal Common Knowledge」,是以藏頭詩方式怒罵遠雄「FUCK」,國外也沒有相同的用法,且沒有正確的翻譯內容。
林洲民律師黃旭田表示,該英文句子並非藏頭詩,另林的律師團也反駁,在臉書上發文,是因遠雄集團不願提出大巨蛋改善方面,儘速完審查,又私下對相關公務員提起刑事告訴,才會發表言論,強調是針對公眾事務「出於善意」的言論,並非罵人。

 

法官最後則要雙方庭後整理爭執與不爭執事項,並陳報法院,定明年元月月4日下午辯論終結。
 

庭訊結束後,林洲民律師黃旭田受訪時替林喊冤表示,林洲民是為了讓民眾注意大巨蛋事件,他曾在國外求學,該段英文是他說話的習慣,卻被誤會在罵人,譬如「S.O.P.」,也是同樣用法;此外,林的語意應是「大家都知道的事情,為什麼要這樣處理」,並沒有特別意思,黃最後指出,林是有個性的人,他罵人不須繞圈,所有貼文都是公共議題。(張欽/台北報導)


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

〔記者溫于德/台北報導〕台北市都發局長林洲民因大巨蛋施工問題,屢在臉書上公開批評遠雄集團,遭該集團創辦人趙藤雄提告求償200萬元、登報道歉等。林得知被告後,數度表明將親自出庭應戰,也要趙現身面對;但今天上午開庭,林未現身;庭後才知,他除有行程外,所聘律師也認為當事人不須現身,林才未親自開庭。

台北地院開庭時,林洲民的律師反駁,林會在臉書上的發文,是因遠雄集團不願提出大巨蛋改善方案,又對相關公務員提起刑事告訴,才會發表言論,但強調「林明顯出於善意」,並非直接罵人。另,遠雄方面也認為林洲民曾在臉書提到「For the sake of Universal Common Knowledge」,是以藏頭詩方式怒罵遠雄「FUCK」,國外未有相同用法;但被告律師予以否認。


法官最後則要雙方庭後整理爭執與不爭執事項,並陳報法院,定明年1月4日下午3時30分再開。

庭後,林洲民律師再度澄清,林發文用意在於,讓民眾注意大巨蛋事件;律師也特別解釋,林曾經在國外求學,對於該段話被誤會在罵人,律師喊冤外,也認為是林說話的習慣,譬如「S.O.P.」,也是同樣用法;律師表示,林的語意應是「大家都知道的事情,為什麼要這樣處理」,並非有任何特別意思。

律師也說,局長是很有個性的人,真要罵人不須繞圈,他會做他想做的事,事實上所有貼文就是公共議題討論;對於被要求的登報內容,律師則不願透漏,僅說「很羞辱人」。


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大巨蛋案官司不斷,遠雄董事長趙藤雄既提告台北市都發局長林洲民「偽造文書」後,日前又針對林洲民臉書上言論,提告求償200萬並登報道歉,還要「感謝趙藤雄原諒」。台北地方法院今上午開庭,林洲民的委任律師辯稱,言論是為達成吸引公眾關注此公眾事務,林提出質疑是出自善意,非以毀損趙名譽為目的。法官諭知改訂明年1月4日下午3點30分續行言詞辯論。

林洲民雖在臉書上說「趙先生,我11月21日上午,地院民事庭,會到;希望,你本人也到。」但本人今未到庭。委任律師謝佳穎辯稱,林洲民是因質疑遠雄巨蛋公司,對大巨蛋公共安全疑慮,遲遲不提出改善方案以盡快完成審查,又私下對政府方相關公務員提出刑事告訴,林是對所涉公務員提出相關看法。

謝佳穎指出,林洲民認為趙藤雄對大巨蛋所涉公共安全事項,竟是以傲慢態度面對,甚至不顧台北市長柯文哲呼籲,不願意提交施工計畫書,急著想進場施作部分工程,林僅是對此事表達個人看法。

林洲民從7月底以來,先後針對遠雄董事長趙藤雄發出多篇臉書「公開信」;內容包含「在我的字典裡,推著裝滿內容的箱子,企圖打動公務員,進而影響其作決定的行為很不可取。你覺得呢?!」、「收皮箱內容的台灣公務員們,從南到北,For the sake of Universal Common Knowledge,家破人亡!」、「台灣總統不姓趙」;且多次「嗆聲」趙藤雄法院見,讓趙藤雄不滿言論而提告。

遠雄主張,林洲民先前在臉書發文內容,辱罵趙董事長「Fuck」,「家破人亡」;公歸公、私歸私,不能已經朝續建目標,還在臉書上發文罵人「囂張」,已侵害趙藤雄名譽。

林洲民遭提告後在臉書上回應,稱「我完全沒有這種惡劣的指控!」遠雄在10月13日起訴狀的內容,是剪接自撰的!我在8月2日、8月3日、9月7日、9月17日的臉書內容,所陳述均為事實!我是在替被起訴的公務員們所遭受的「家破人亡」,心有不捨!

林洲民表示,事實上,是有相關企業請相關人士推著內載相關「億來億去」內容的行李箱走遍台灣南北;然後,一群相關「公務員」,收了,然後,根據法院相關「普通常識判斷」,這些起心動念的公務員們,妻離子散、「家破人亡」!


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

undefined

〔記者張凱翔/台北報導〕今日大安區里長座談會,華聲里長陳金花抱怨,光復南路東側靠大巨蛋工地的人行道圍起來已經非常久、周圍地層下陷嚴重且人行道龜裂,九月八日市府稱不解約,但現在部分復工的進度周遭里民卻被蒙在鼓裡,柯文哲表示要今日營建署台建中心開會討論防火性能審查,結果出來後才有辦法向市民報告,在這之前里長的問題市府不會說,「要遠雄自己來回答」。

陳金花說,從九月八日市府表明要再給遠雄機會、部分復工之後,周遭里民到現在都不知道大巨蛋現在到底要何去何從;市府應該要把復工計畫完整公開,對外界也應說明公安審查的資訊與標準,復工後交通評估也該做出來。陳金花說,居民都受不了光復南路東側的人行道被長期封閉,為何不能把圍籬退縮到基地裡面去?地層下陷、周遭人行道破損龜裂現在問題也是無解,希望有人能夠跟他們說明。

柯文哲聞後不禁抓頭,表示里長的問題要「叫遠雄來回答」,目前要等營建署台建中心開會,討論防火避難性能審查,若通過了才會進到市府環評、都審,市府也才有辦法給出明確的進度和方向;都發局則說這部份都屬於專業審查,能夠公開的資料也都公開了,若民眾看不懂他們會想辦法寫得更清楚。柯補充說之後都審、環評都是公開的,民眾也可以來表達意見。

陳金花聽完之後說,問題從大巨蛋開工後講到現在都沒有人聽,去年反映過希望市府能告知大巨蛋的進度,想不到停工、復工又說變就變;副市長陳景峻向里長解釋,現在流程還卡在台建中心審核,所以如果搶先說明的話恐怕會有問題,希望里長和居民能夠理解。


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2