目前分類:柯文哲市長任內爭議-社子島開發事件簿 (16)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

▲生態社子島。(圖/取自社子島辦公室,下同)

政治中心/綜合報導

社子島i-Voting結果出爐,有近6成社子島居民選擇「生態社子島」。對此,關懷環境議題的作家「漂浪島嶼」1日於臉書PO文評論,「鬼扯淡的投票意向」,社子島開發投票中,只有3成多的投票率,6成不表態,「表示對方案有疑慮」。

▼社子島iVoting結果。

漂浪島嶼提到,民意比例過不了政府推動都更的3/5同意門檻,就算將社子島畫入防災都更,用上都更第七條「避災條款」也要1/2同意門檻,到時強推強徵還是會引爆眾怒,「不要拿操弄統計數據唬人,低投票率唯一顯示,就是沒共識,有憂慮,應該有更多的溝通,聽證,那來六成支持一個方案。」

社子島i-Voting近6成社子島居民選擇「生態社子島」,台北市副市長林欽榮也召開記者會,說明未來規劃方向。對於投票率為35.16%,台北市長柯文哲解釋,有投票權的人不一定居住在社子島,因此3成多就是原先預估的投票率。

 

新聞原始來源:http://www.ettoday.net/news/20160301/655153.htm


你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

居民籲三方案暫緩 柯文哲堅持社子島i-Voting(自由時報)

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

上週末剛結束社子島i-voting,投票結果「生態社子島」正好是台北市長柯文哲最屬意的方案,引發部分居民不滿,質疑投票作業「黑箱」。

柯文哲今早受訪表示,社子島i-voting是用身份證字號登入投票,「公開透明」,他笑說,現在很難黑箱啦,一下就被踢爆了。

外界認為3成5投票率不足以代表社子島人心聲,柯文哲則認為,投票率其實跟里長選舉差不多,且約有五千名具投票資格者,並非真正住在社子島,只是在當地有財產,選舉人數分母較大,這個結果「差不多了。」

(中時即時)

新聞連結:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160301003329-260407

 

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
居民籲三方案暫緩 柯文哲堅持社子島i-Voting(自由時報)

不滿意社子島方案 里長不排除上街頭(聯合新聞網)


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

社子島i-Voting 柯市府陷民眾於不義
柯市府以i-Voting結果「順應民意」將社子島開發為生態樣貌,成敗責任不在柯市府。資深媒體人卓亞雄痛批,根本是在卸責。(資料照片,杜宜諳攝)

柯市府以i-Voting結果「順應民意」將社子島開發為生態樣貌,成敗責任不在柯市府,在社子島民眾。資深媒體人卓亞雄今日投書中國時報時論廣場表示,任一公共政策的成形,必然是先專家行政,之後民意決行,告訴人民每個選項的利弊得失,這是政府的完全責任,柯市府卻將責任轉嫁給知識弱勢的民眾,根本是陷民眾於不義。

社子島的開發規模達200餘公頃,如此大面積的開發案,形成程序應先政策環評,之後再個案環評。所謂政策環評,是評估此一公共政策的必要性,以及大尺度興革的利弊得失,之後才交由民眾選擇。民眾可能選負面利益的選項,專家即使期期以為不可,但這是人民的意旨,專家沒有置喙餘地。

卓亞雄指出,以社子島的脆弱環境品質,政府絕對有義務告知居民解禁是否合宜;如果解除禁建,開發規模環境承受上限在哪?再說,面對期盼能多增加些容積率,提高開發量體的社子島民眾,他們了解的「生態」,其實與生態有相當大的距離;如此要民眾i-Voting,其實是政府在卸責。

(中時即時)

新聞原始網址:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160301001414-260401

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

居民籲三方案暫緩 柯文哲堅持社子島i-Voting(自由時報)

不滿意社子島方案 里長不排除上街頭(聯合新聞網)


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

政治中心/台北報導

社子島i-Voting結果出爐,近6成的社子島居民從3個開發方案及不開發等4個選項中,選擇「生態社子島」方案。對此,政大地質系教授徐世榮質疑,「怎麼會有『不開發』選項?怎麼不是『其他』選項?請問,這個選項是否是用來威脅當地居民一定要在其他3項中擇一?」

 

徐世榮表示,這次社子島i-Voting共有4個選項,其中之一為「不開發」,「非常奇怪的是,怎麼會有這個選項呢?」根據「都市計畫法」第26條第1項的規定,「擬定計畫之機關每三年內或五年內至少應通盤檢討一次」,這是台北市政府的責任,但長期以來卻沒有盡到法律所規定的應盡義務,「這是社子島多年以來延宕發展的主因。」

 

徐世榮說,社子島居民好不容易盼到了柯P,怎麼會反而是追隨以前國民黨籍市長的作風,依舊祭出「不開發」的選項,如果都市計畫通盤檢討是北市府應該要做的,那麼最多也應僅是「其他」選項,「請問,這個『不開發』選項是否是用來威脅居民一定要在其他3項中擇一?請問,這樣的威脅恰當嗎?這到底是民主的作風、還是專制的作為呢?」

 

北市府提出3個開發方案與不開發等4個選項,其中包括「運河社子島」擴大商業區、「生態社子島」建設親水公園、「咱的社子島」維持原聚落最小開發及「不開發」,經過2天投票後,共5091人投票,總投票率為35.16%,其中有近6成的居民選擇「生態社子島」。

原文網址: 社子島「不開發」威脅居民? 徐世榮:是民主還是專制 

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

〔記者游蓓茹、盧姮倩/台北報導〕北市府透過i-Voting舉辦社子島開發案票選,但仍有民眾反映根本不清楚三方案差異;實際上,去年六月市府成立社子島專案辦公室,辦說明會、與當地居民溝通,居民要求提高容積率、社子島開發特別條例,但官員未納入政策考量,成為i-Voting開發選項,屢遭質疑「有溝沒有通」。

  • 社子島開發案昨天I-voting 狀況。(記者劉信德攝)

    社子島開發案昨天I-voting 狀況。(記者劉信德攝)

有人不了解三方案 只盼提高容積

居住四十多年的陳太太說,三方案都不太了解,但還是去投票,社子島有很多河圍繞、看起來第二方案最適合,只希望不要再被政府騙、容積率不要換回太少。林先生說,他在社子島有房、有土地,但已搬走了,是看報紙才知道要開發投票;他抱怨之前就抗議過,卻未收到通知,「搬走的人還是所有權人啊!」希望可以讓他們了解訊息。

長住社子島且開業的曾先生說,市府有發一本說明書、但不清楚三方案差異,兒子有上網投票。他說,許多屋主在此收租金,當然不希望開發改變收益,但他只有一棟房子,所以他同意儘速開發,讓這裡變熱鬧一點。

工廠老闆擔心影響工人生計

但居民李先生說,市府沒聽到多數民意,居民也了解若容積率提高到三、四○○%真的太離譜,但還是希望能放寬認定、提高補償,不要美事變壞事,等於有溝沒有通。經營工廠的劉先生也說,四十幾位工人的生計,難道要因為市府開發案都失業?希望政府能了解民意、具體說明,不要只顧開發。

藍綠議員都批i-Voting失敗

民進黨北市議員何志偉說,i-Voting過程令人失望,原本三個選項已討論多時,七天前台北市長柯文哲突然決定要有第四個「不開發選項」,違反程序正義;i-Voting立意良善,卻被柯搞砸。國民黨北市議員陳重文批評,i-Voting很失敗,未依民眾訴求,又強渡關山,擅自將三個方案的選擇題跟開不開發的是非題綁在一起,是任內以來最差的一個案例,「根本不及格」!

民眾也質疑,i-Voting可能是灌票、系統無法信任,市長還恐嚇他們「不開發就拉倒」,整個過程都很讓人失望。

新聞原始連結:http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/963105

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

居民籲三方案暫緩 柯文哲堅持社子島i-Voting(自由時報)

不滿意社子島方案 里長不排除上街頭(聯合新聞網)

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

禁建達46年的台北市社子島,北市府提3開發方案及不開發等4選項,經2天開放具投票資格的1.4萬名居民投票,昨晚統計在3成5的投票率中,近6成民眾贊成開發為「生態社子島」。北市府昨表示將以該方案作為未來執行方向參考,但社子島福安里長謝文加今表示,3成5來投票的多半是地產商或外面來買地的投資客,有高達6成5罷投代表的是當地里民的心聲,且市政府的文宣都是支持生態社子島方案。

謝文加說,過去在多場說明會時,就已向市府反映三個開發案都不認同,要求市府應提高容積率,並特別為弱勢的社子島住戶成立特別安置辦法,但市政府都不予理會,民眾的聲音根本聽不進去,且文宣全都以第二方案來說服民眾,另讓人質疑昨天投票在開票後就立即閃人,並未一一驗票,質疑是被灌票,若市府不與民眾再溝通協調,不排除與里民走上街頭抗議。

對此,北市社子島專案辦公室執行長易立民說,地方性議題選舉投票向來僅有1至4成投票率,沒來投票不代表反對,此次已算具有充分表達意向,且多半來投票是支持開發。至於網路投票或現場也都採電腦投票,需透過電腦系統驗證身分資格,絕無灌票或錯誤情形。至於民眾要求提高容積率,涉及整個社子島的都市計畫,須留待都委會的都市計畫,進行後續討論。(林媛玲/台北報導)

新聞原始連結:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160229/805351/

 

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

居民籲三方案暫緩 柯文哲堅持社子島i-Voting(自由時報)

不滿意社子島方案 里長不排除上街頭(聯合新聞網)


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

記者王鼎鈞/台北報導

台北市社子島禁建46年,i-Voting票選結果28日出爐,雖然「生態社子島」案以近六成支持率勝出,投票率僅三成五。政治大學教授徐世榮臉書發文感嘆,「柯P也難敵區段徵收的魔戒!」

徐世榮指出,在228當天,台北市長柯文哲在南台灣發表了「寬容如海、成就台灣」,強調「台灣人要做台灣這片土地的主人、台灣人要決定自己的命運、台灣人要建立公平正義的新世界,這是我的信念和努力的目標。」但是,卻在同樣的這一天,台北市政府在社子島進行I-Voting。投票率僅有35.16%,其中,雖然「生態社子島」勝出,但也僅只表示社子島總人數1萬4478(這裡指有資格投票的社子島人數)中的二成支持這個方案。

 

徐世榮一步表示,然而市府官員竟然公開將其詮釋為,「達到六成以上的共識」,並要開始擬定「區段徵收計畫書」,準備進行土地徵收。

徐世榮說,放眼全世界,區段徵收」制度是我國所獨創,它嚴重侵害基本人權,苗栗大埔就是一個實例,因此,倘若真心追求「台灣人要建立公平正義的新世界」的話,那就應該努力將區段徵收制度廢除。

他遺憾地說,「柯P並不這麼做,反而要予以大力運用。唉,區段徵收制度就如同是戒嚴獨裁體制所遺留下來的魔戒,看來柯P也無法抵擋」。

徐世榮質疑說,我們可以透過公投來剝奪基本人權嗎(例如,我們可以透過公投來剝奪鴻海郭台銘的財產嗎)?如果不行,那這樣的公投,它的意義何在?再者,當公投的選項都是由別人決定時,為什麼要去投票呢?而這究竟是民主?還是獨裁呢?

原文網址:http://times.hinet.net/news/17563374

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2016-02-28 16:07 聯合報 記者張世杰╱即時報導

台北市長柯文哲挑戰一日雙塔後,今天隨即趕回社子島關心投票情形。柯一跛一跛下車,傾聽居民意見、並視察投票情形後說,社子島開發是北市主要政策,禁建46年很難處理,不能再擺爛,解決過程仍冗長,還須經過都委會、環評,因此心裡很掛念。

社子島公投方案截至下午2時投票率突破3成,滿意嗎?柯文哲說,這次投票範圍是在社子島內有財產的,因此看如何計算,他事先的估計大約是3成,投票結果是之後的開發方向,不是方案。

媒體問柯,如果不開發是社子島居民的選擇怎麼辦?柯說,「哇,那就真的再等50年了」。

【中央社╱台北28日電】

台北市政府今天舉行社子島開發案投票,剛挑戰完「一日雙塔」的台北市長柯文哲,下午穿著車衣從屏東趕到社子島投票所視察,並頻頻對投票民眾說「謝謝」。

柯文哲上任後力推社子島開發計畫,推出4個開發方案分別是「運河社子島」、「生態社子島」、「咱的社子島」及「不開發」,並於27日和28日兩天舉辦投票,在社子島內設置4個實體投開票所供居民投票,也舉辦i-Voting(網路投票)供台北市民、社子島居民選擇方案,約下午2時投票率超過3成。

柯文哲這兩天挑戰騎單車「一日雙塔」,上午剛完成挑戰,立刻搭高鐵北上台北,下午就穿著車衣前往社子島實體投票所富安國小視察投票狀況,因為連續騎了腳踏車28.5小時,下車時一度走路不穩。

柯文哲受訪時表示,社子島開發案是台北市重要政策,這裡禁建46年,很多問題變成很難處理,不應該繼續擺爛,一定要解決。他也知道居民的一些意見,但是解禁、開發的過程很冗長,還要經過都委會、環評等程序,沒有跨出第一步,就永遠卡在那裡,這是北市府很重要的工程,因此他心裡面還是很掛念。

他說,有投票權的民眾,包括不少在社子島有財產,但沒住在當地的,若把這些人算進去,他事先估計投票率大概就是三成多一點。如果最後投票結果,居民選擇「不開發」方案,他說,「那就真的再等50年了」。

新聞原始連結:若社子島投票不開發 柯P:那再等50年

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

居民籲三方案暫緩 柯文哲堅持社子島i-Voting(自由時報)

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

北市昨天舉行社子島開發i-Voting,投票率低,里長表示村民不滿意社子島方案,不排除上街頭抗議。 報系資料照

分享
 

北市昨天舉行社子島開發i-Voting,讓社子島的1萬4千名居民對開發方向表態,記者今天實際走訪社子島福安里民活動中心,昨天現場投票僅有28人,今天現場仍然空蕩蕩,工作人員比投票民眾還多;福安里長謝文加說,許多里民都沒有去投票,並不是代表他們放棄、不開發,而是多次與市府溝通,市府提出的方案與條件都不好。

昨天共有2773人投票,投票率1成9,今天截自中午12時為4083人,投票率2成8,其中利用網路投票人數為3514 人,佔8成6。

 

謝文加說,他們一再強調提高容積率,並成立針對社子島安置、拆遷、補償的特別條例,但市府都聽不進去,今天下午無論投票結果為何,他與里民都無法接受,到時不排除走上街頭抗議,希望市府可以傾聽居民心聲,制定為居民著想的第5個方案。

原始新聞連結:不滿意社子島方案 里長不排除上街頭

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

居民籲三方案暫緩 柯文哲堅持社子島i-Voting(自由時報)

不滿意社子島方案 里長不排除上街頭(聯合新聞網)


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

社子島四個i-Voting方案 圖/聯合報提供

分享
 

2016-02-28 03:43 聯合報 本報記者邱瓊玉

社子島開發計畫是台北市長柯文哲的重要政見之一,標榜「參與式民主」的柯文哲依承諾端出i-Voting,丟出三個方案,外加「不開發」選項探尋民意。但居民卻不領情,首日投票率偏低。

當i-Voting遇上社子島,北市府說不出多高的投票率具有民意基礎,也說居民投票率低,市府只好自行判斷。讓這場參與式民主的投票制度設計猶如「一場遊戲、一場夢」,缺點暴露無遺。

柯文哲上任一年多,不要說社子島的開發方向不明,連「居民自決」的承諾也搞得灰頭土臉。問題出在市府提出的三方案都和民眾期待相差甚遠,如果都不是自己想要的未來,憑什麼去投票?

三案藍圖看似美好,但老百姓最關心的拆遷補償、安置、容積率提高等都含糊其詞,難怪居民嗆聲「罷投」。

開發社子島喊了快卅年,土地在投機客的覬覦下,已形成複雜的生態,許多居民擁有老舊房屋,卻沒有地上權,如果i-Voting真的三選一,開發結果將遂行誰的利益?北市府一直避而不談。

對居民來說,就算居住條件再差,尚可遮風蔽雨,一旦開發,恐無家可歸,再美好的開發藍圖都是枉然。

新聞原始連結:新聞眼/社子島3案藍圖雖美好 遂行誰的利益

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

居民籲三方案暫緩 柯文哲堅持社子島i-Voting(自由時報)

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

棄社子島選一日雙塔 里長:作秀市長如何信服?
柯文哲選在社子島舉行i-Voting這天,挑戰一日雙塔,當地里長批作秀。(范揚光攝)
棄社子島挑戰雙塔 里長:作秀市長如何叫人信服?
北市府今明兩天舉辦社子島i-Voting,讓社子居民決定未來開發方向。(杜宜諳攝)

北市府今明兩天舉辦社子島i-Voting,讓社子居民決定未來開發方向;而台北市長柯文哲也選在今明騎自行車挑戰「一日雙塔」,社子當地里長批柯文哲棄社子島公投到各地作秀,「如何叫人信服?」

社子島這兩天將舉行i-Voting,因天氣狀況不佳,且柯市府提出的補償配套未明,實際投票的民眾不多。當初發下豪語,力推社子島開發案的柯文哲,選擇在這兩日進行自行車長征,挑戰從新北市富貴角燈塔出發騎到屏東鵝鑾鼻燈塔。

對此,社子島有里長表示社子島開發計畫對當地區民是相當重要的事,但柯文哲卻棄社子島i-Voting,選擇騎車到各地作秀,直言柯文哲這樣的行為再不改進,「該如何讓社子島居民、台北市民信服?」

社子島專案辦公室執行長易立民表示,截止至下午5時,網路i-Voting為2386人、實體票所為387人,總投票人數為2773人,約占總人數的19%。

社子島i-Voting今明兩天舉行,具投票資格民眾有14478人,當地居民除在家上網投票外,北市府也設置4個實體投票所,不過投票首日居民投票意願並不高。福安里長謝文加、富州里長李賜福則認為柯市府配套措施差、安置計畫不明,提出的方案像裝飾用,居民怎麼敢投票。

(集團連線報導)

新聞原始連結:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160227003192-260401

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台北市長柯文哲(右二)率都發局長林洲民,與兩位副市長出席「社子島解禁開發地方定點宣傳」活動,與當地居民交換意見。社子島原有三大開發方案,市府再拋第四選項「不開發」,讓當地里長傻眼。 記者蘇健忠/攝影

分享
 

柯文哲的社子島開發計畫,陷入了對峙僵局。台北市政府提出三個開發方案,要當地居民在本周末進行i-voting,但社子居民對於三個選項無一中意,揚言拒投。為此,柯文哲更展示鐵腕端出第四個選項──「不開發」,威脅說如果投票率太低,社子島可能回到沒水沒電的生活,五十年不會再談開發。

事態發展至此,便充分暴露了「柯式民主」的殘酷面貌。表面上,柯市府讓社子居民進行i-voting,顯示他對當地民意充分尊重;實際上,他明明拿不出合理可行、或讓社子居民覺得滿意的方案,卻以三個看起來沒有太多差別的開發案充數,這也使i-voting失去意義。更嚴重的是,在得知多數社子居民可能拒投時,他立刻變臉,並祭出「不開發」的威嚇及「斷水斷電」的懲罰;這種「翻臉如翻書」的態度,又顯示了什麼民主精神?

以社子島的特殊地理條件,位於兩河交會的沙洲地,又是土壤液化潛勢區,談開發確實需要一些不同的眼光和智慧。前市長郝龍斌的「台北曼哈頓」計畫,或許過於志大言大且所費不貲;相形之下,柯市府的「運河社子島」、「生態社子島」、「咱的社子島」三方案,則顯得詞藻豐富而內容平淡,不過是遷就現狀,再加點「開發」的佐料罷了。社子居民之所以不滿,正在於此。

社子島的長期限建政策,讓當地居民對國民黨不滿,因此成了綠營鐵票區。一年多前柯文哲當選市長,囊括了當地八成的選票,這也是柯文哲想要「投桃報李」,解除社子島限建的主因。問題是,社子島客觀條件如此,就算柯文哲再聰明過人,他能從帽子裡變出兔子來嗎?再說,社子島的土地在投機客的覬覦下,已形成複雜的生態,許多居民擁有老舊房屋、卻沒有地上權;那麼,i-voting的結果將遂行誰的利益?

撇開社子開發的難題不談,僅看柯文哲處理這次i-voting的手法,可謂處處暴露了他的霸道與專斷。第一,柯市府未能提出令居民滿意的方案,那麼不論是「三選一」或「四選一」,對居民有什麼意義?第二,在投票前夕,柯文哲不僅以投票率低的話就「五十年不開發」來恐嚇居民,又擅自增加了「不開發」選項,還自稱是「鬧脾氣」;白色力量就是這樣尊重民意的嗎?第三,柯文哲還公開宣稱自己最喜歡的是第二案「生態社子島」,批評第一案空間較小,第三案並不可行;除了企圖對市民下指導棋,其實也是在踩自己的痛腳。第四,柯文哲稱若「不開發」選項最後勝出,將取消社子島接水、接電及修繕,這和拿鞭子逼迫居民上陣有何兩樣?

柯文哲上任時,曾誇稱i-voting是多進步的「參與式民主」;但不過短短一年多,這項進步手段卻已玩得圖窮匕現。就社子島開發案看,i-voting不過是用來掩飾市府技窮的手段,當地居民其實並沒有太多自主意識,也沒有太多好選擇;但最後的後果,卻全部要社子居民自己吞下。弔詭的是,透過i-voting,市府把自己的責任變不見了,把自己專業不足的問題轉嫁給了民眾;而柯文哲的手卻像木偶師傅的手一樣,不斷操控著民眾的意志和行動。

這個周末,社子居民將對社子的前景作出什麼樣的選擇,外界仍難預知;但從最近數日的對峙,可以看出他們對柯文哲的誠信與能力打了大問號。對其他台北市民而言,則透過這個事件,看到柯文哲高唱的參與式民主,如何被他玩弄於股掌之中。事實上,對於像柯文哲這樣自命不凡且作風霸道的市長而言,處處要逞強爭勝,和他談「民主」真的是太奢侈的事。

從柯文哲最近不斷撤換局處首長,從他屢屢失言失行卻絕不道歉或認錯,所有過失都怪給左右手能力不足;那麼,社子島的命運恐怕也可想而知,最後責任恐怕都將被他歸咎於居民的貪婪無知。

新聞原始來源:聯合/柯文哲苛政:用鞭子逼市民去投票

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(中央社記者顧荃台北21日電)台北市長柯文哲今天到社子島宣傳開發案i-voting,市府的宣傳單上除了原訂的3個開發候選方案,突然多出第四案「不開發」,柯文哲坦承「這是氣話」,就當做是「鬧脾氣」。

台北市政府規劃社子島3種開發案,包括「運河社子島」、「生態社子島」、「咱的社子島」,將於27、28日舉行i-voting投票,決定開發方向。

由於日前曾傳出社子島居民對3案都不滿意,認為容積率過低,甚至醞釀拒絕投票,媒體報導指柯文哲對此表示「若投票率只有1、2成這麼低,社子島等於玩完了,不開發」。

柯文哲下午率市府團隊前往社子島舉行座談會,與當地居民面對面溝通、宣傳投票,座談會現場發放的投票宣傳單,除了上述3案,突然出現了第4案「不開發」,引起居民議論。

社子島居民謝先生直言,居民大部份都贊成開發,但因為禁建多年,導致過程意見很多,有些人很激動,「希望市府不要鬧脾氣」,這個突然跑出來的第四個方案「不開發」,應該拿掉。

也有居民表示,市府雖然溝通多次,但「有溝沒有通」,大家有一些好的方法講給市府聽,3個方案依舊不動如山。北市府若承諾投票完還是有溝通協調的機會,他願意出來投票,沒有人願意熱臉貼冷屁股,也要給北市府動力。

市議員何志偉說,社子島居民跟市府開會十幾次,大家都想開發,關心的是安置、拆遷補償的問題,卻突然「橫空出世」第四個「不開發」選項,這是程序錯亂,甚至讓外界誤以為居民不想開發。他認為應把「不開發」改為「延緩開發」,先做更多討論,事緩則圓。

柯文哲致詞時表示,「說不開發是氣話」,他來這裡已經第四遍,沒有市長來這麼多次,投票不是最後確定,只是給市府一個處理方向,還要經過環評、都市計劃、防洪計劃等審查,過程會聽大家的意見,沿途修正,將來計劃送去行政院,也要大家支持。柯文哲並為「生態社子島」方案拉票。

柯文哲說,社子島禁建46年,這裡卻到處都是違建,留下很多問題,照顧弱勢是政府應該做的,原則上會放寬認定、提高補償,但要在合法範圍內。

柯文哲並舉自己騎單車挑戰一日北高為例,他上車時完全沒有把握能否成功,但是不上車踏出第一步,永遠不會到達目標。

他說,社子島開發是一定要做的,現在不咬緊牙關踏出第一步,若一直等下去,不在他任內上路,「我很清楚就是再等50年」,他很認真做,拜託居民支持、給市府正面回饋,一起踏出第一步。

會後媒體詢問為何會出現第四個「不開發」方案?柯文哲表示,決定開發是市府的方向,也要聽市民的意見,有人主張保留、放著,民主政治,就給居民說出方向。

媒體追問,不開發選項是否在「丟他們」(台語鬧脾氣之意)?柯文哲說「好吧,就算是吧」。他覺得台灣要成為文明的國家,社子島就是改革的第一步,一個禁建46年的地方到處都違建,表示完全沒有法律,台灣不能這樣繼續下去,這些46年政府不作為累積的困難,社子島終究是要面對、要去做。

至於第四案「不開發」的選項,投票時是否會取消?柯文哲說,「如果不喜歡就不要投好了」,仍堅持保留此一選項。1050221

新聞原始連結:http://n.yam.com/cna/society/20160221/20160221565836.html

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台北市市長柯文哲、副市長林欽榮、都發居長林洲民出席社子島開發方案說明會(曾原信攝)

台北市市長柯文哲、副市長林欽榮、都發居長林洲民出席社子島開發方案說明會(曾原信攝)

社子島解禁開發,2月27、28日將以i-Voing方式選出開發方案,台北市長柯文哲21日下午前往社子島與在地居民面對面溝通,並提出他個人偏好「生態社子島」選項,認為較為可行。柯文哲也當場承諾會在法律範圍內「放寬認定、提高補償」,並照顧弱勢戶。

柯文哲:對不起社子島居民

 

 
社子島禁建46年,處在台北市中讓人感到分外荒涼,島上多得是因為禁建而缺水、缺電、缺房間的住戶,有經濟能力者早就搬走,剩下的多屬弱勢,在生活條件上,社子人確實受了不少委屈。柯文哲上台後曾說「對不起社子島居民」,頓時讓居民們燃起了解禁重生的希望,而本月27、28日就是居民針對開發方案投票的日期,將選出開發方案。

 

社子島(曾原信攝)
社子島(曾原信攝)

柯文哲21日下午親至社子島坤天亭,聽取在地民眾心聲。他在聽完全部發言後致辭時表示,這是台北市政府頭一次很認真地處理社子島的問題,這個地方禁建46年,到處都是違建,大家也不守法,台灣要成為文明的國家不可以這樣繼續下去。問題很難一次處理完,但終究要面對;很困難,但會去做。

問題很難一次處理完,但終究要面對

柯文哲表示,命運安排他做台北市長,上天把任務交到手中,就會認真做好,46年來累積的問題,市府的第一時間因應是「水電先讓你接、房屋先讓你修」,先把居民生活顧好。他還提到上次來社子住時,也跟著居民搬水,發現到一戶裡面住很多人。所以仓很重視水電的生活問題,也體認政府還是要走到第一線問居民的意見。

社子島開發方案說明會,居民表達不滿(曾原信攝)
社子島開發方案說明會,居民表達不滿(曾原信攝)
文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

社子島增「不開發」選項
台北市長柯文哲21日到社子島宣傳開發案i-voting,聽取當地民眾意見。(郭吉銓攝)

北市府周末將舉行社子島開發方案i-voting,今天市長柯文哲率隊到社子島再辦說明會,現場公布屆時將有4個方案,除了原本的「運河社子島」、「生態社子島」和「咱ㄟ社子島」,還多了「不開發」的選項,引發部分居民不滿,認為從頭到尾都沒有說不開發。

市長柯文哲會後受訪時表示,市府決定開發方向,但要聽聽居民意見,新的政治就是由居民說出開發方向,剩下讓政府努力做。媒體問列出「不開發」選項,好像是在「丟(台語:鬧脾氣、使性子)」居民?柯文哲說:「好吧就算是。」但當地禁建46年,卻到處是違建,終究要面對46年政府不作為累積下來的困難。

媒體追問是否會把這個選項拿掉?柯文哲說,如果不喜歡就不要投。

新聞網址:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160221002376-260405

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

居民籲三方案暫緩 柯文哲堅持社子島i-Voting(自由時報)

不滿意社子島方案 里長不排除上街頭(聯合新聞網)

 


文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

〔記者游蓓茹/台北報導〕北市府趕在過農曆年前,今天到社子島宣布舉辦辦理i-Voting,現場許多居民、議員出面表示,他們對市府三方案不滿意,希望提高容積率以及提出「拆遷補償特別條例」並且暫停i-Voting。不過,聽完兩小時發言,柯仍表示,今年二月底咬緊牙關、做下去,「錯過這次、以後沒有瘋子要幫你們」。

  • 台北市長柯文哲出席「重返社子島與都市計畫委員會座談會」。(記者劉信德攝)

    台北市長柯文哲出席「重返社子島與都市計畫委員會座談會」。(記者劉信德攝)

今天下午,北市府在社子島富安國小舉辦在地座談會,依照市府目前提出社子島開發改建計畫案中,住宅區容積率為160%,許多居民希望能提高到450%,並要求提出拆遷特別條例照顧被限建46年的居民,要求暫停i-Voting。

在地議員陳慈惠說,目前拆遷補償是以「一套廁所一套廚房一套出入口」來認定,但應該要以居住事實來認定,像是很多居民住兩三層樓、只用一套廚房一套廁所。她也說,不曉得市府為何要急迫執行ivoting,目前還有很多居民不了解三方案內容,建議暫緩。

議員潘懷宗說,柯市府應儘快提出「拆遷特別條例」,議員何志偉說,現有民進黨議員過半,議會一定會通過,在地有1020幾戶有屋無地、三方案通過後、可能還是沒地方住、只能拿補償金39萬元,但社子島已犧牲了50年,一定要有特別補償。

柯文哲回應說,這次新北市長朱立倫要選總統、提出基本工資3萬元,幕僚問他政策看法?但柯回說,「選不上、都隨便開支票」,柯表示,現在要騙票、就給容積率450、給拆遷補償特別條例,但最後跳票就不理你。

柯表示,若做拆遷特別條例,12行政區也會跟著討、隔壁北醫一期已經發包會回頭來要求、二期無法開工,所有事情都破功。做只有社子島適用的特別條例、全台灣不適用、是不可能的,因為要有公平性問題。

柯也說,依據兩百年防洪基準高度、9.6公尺下蓋的空間、不算容積,已經多給兩層樓、但這不能講太大聲!社子島是土地液化區、蓋4、5樓沒問題,蓋2、30樓就不可能。國家也有控制、被內政部打槍也不能過,現在給社子島容積率160,是以3萬2千人來計算,但現在社子島實際才1萬6千人,已經放寬多3倍。

柯文哲表示,過去沒有市長來社子島那麼多次,很多區段徵收的公共設施會留給後代、是居民財產,這次要咬緊牙關做下去、「錯過這次、沒有瘋子要幫你們!」現場也有居民喊市長加油、為他鼓掌。

新聞原始連結:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1590588

你可能還會有興趣的文章:

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」(風傳媒)

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項(番新聞)
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲:公開透明(中時電子報)

文章標籤

柯文哲543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()