記者陳家祥／台北報導
台北市新任法務局長袁秀慧上任後，便將面對與遠雄間針對大巨蛋棘手的攻防，3日她接受廣播節目專訪時表示，「遠雄提出告訴並沒有必要」，大巨蛋是圖利案，在廉委會調查ＢＯＴ的程序中，就已查獲某些較便宜行事的暗盤操作行為，「目前已送至北檢調查，由於北市法務局沒有司法權，有限的權利已經做了，現在委交給司法權的單位處理，但北檢現在按兵不動。」
「之所以接任法務局長，就當作是售後服務吧。」袁秀慧表示，柯文哲會找上門來情商出任法務局長，除了是蔡璧如主動邀請，也是延續當初幫柯打贏MG149案，想盡力幫助他。袁秀慧認為，柯文哲是會尊重專業的人，「但自己要說服得了他」；她也坦言，柯現在民調狂跌，「講話太快，沒有做內部溝通。」
談到市府與遠雄間法律問題以及大巨蛋案，袁秀慧表示，過去擔任律師時有和遠雄集團接觸過，但目前法務局長身分還沒有。至於大巨蛋案，據她了解目前台建中心要遠雄補件，「如果這次遠雄不補件，就沒有辦法補了。」
記者路皓惟／台北報導
中華棒協在今年5月宣佈終止申辦明年WBC亞洲區第一輪賽事主辦權，南韓也確定拿下主辦權，這次台灣爭取主辦權失利，大聯盟亞太區副總經理金史莫（Jim Small）表示，過去在台灣舉辦有好的成果，但最後決定南韓有2個主要因素，第一，南韓是新的地點，第二為，首爾新建的高尺巨蛋，能夠確保賽程不受天氣影響。
為爭取主辦經典賽首輪賽事，中華棒協前2次都以台中洲際球場申辦，但大聯盟因故重新招標，使得棒協改以高雄澄清湖棒球場爭取，不過礙於大聯盟遲遲未正式書面回覆，讓棒協和高雄市政府不願再等，決定放棄主辦權。
大聯盟亞太區副總裁史莫（Jim Small）今天透露大聯盟明星隊可望再度訪台的好消息，但對於台灣球迷引頸期盼的大聯盟「海外賽」，史莫卻也表示，台灣需要可以容納更多人的球場，門票收入才足以舉辦大聯盟正式例行賽，而台北大巨蛋目前難產，的確會是海外賽難以登台的障礙。
「重點是球場的座位數，台灣目前最多2萬。室內球場當然更好，因為可以不受天氣影響。」不過史莫也謹慎的說，畢竟大巨蛋蓋不蓋，原因複雜，他也不方便置喙，只能說：「當然我們希望台灣能有巨蛋。」
台灣也有反對花大錢興建巨蛋的聲音，認為連美國都鼓勵棒球賽重回室外，室內球場已非主流。對此史莫笑著說，作為球迷，他當然喜歡戶外的棒球賽，「但以舉辦錦標賽或單一比賽來說，我喜歡巨蛋，可以確保賽事不受天候影響，一定能打。畢竟錦標賽不像職棒例行賽，另找時間補賽就好。」
〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲暫不解約大巨蛋，松菸護樹志工團今至北市府前抗議，並呼籲廉政透明委員會二階段調查前台北市長郝龍斌責任，為何當年速審大巨蛋建照？廉委方儉以個人身分到場關心訴求，但他認為，應進入第三階段調查柯文哲，台灣各財團都被柯摸過了，柯要說明是不是藉機會跟財團喬事情。
方儉還說，廉委會並不是柯文哲的，是台北市民的，柯可以跟各財團喬這些事情，柯P的P已經變成柯弊的弊，P下個字是Q，是不是以後叫柯Q，因為柯又下一集，每天都在喬後面的錢，台灣各個財團都被柯摸過了，是不是藉這機會跟財團喬這些事情？柯應該要說明這些報導。
方儉表示，他不針對個案，但去年7月他提出廉政透明指標調查，柯文哲可以將跟遠雄聯繫過程可以當作一個示範，向廉委會說明，可是柯一直沒接受約談，還要拖到什麼時候？他說，市長要以身作則，怎麼可以單獨出去跟財團談？「台塑彰化廠關廠，是不是要搬來大巨蛋建廠，你（柯）到底喬什麼事情，我想知道。」
台北市長柯文哲今天下午赴市議會進行施政報告，由於台北市法務局長楊芳玲昨日突傳請辭，公民團體稍早在市議會門口抗議，希望北市府就大巨蛋的處理，應該要有積極作為；稍早柯文哲進入市議會時，也接受公民團體的陳情新聞稿。
松菸公園催生聯盟代表游藝痛批，北市府應該公開說明大巨蛋續建對於民眾的潛在威脅，然而柯市府卻自斷手腳，讓遠雄繼續綁架北市府，簡直是荒唐行徑。
游藝也說，楊芳玲曾在議會上個會期信誓旦旦的說「兵來將擋、水來土掩」，強調大巨蛋法律戰已經準備好，沒想到她竟然選在今天議會開議當天遞辭呈落跑，不敢面對議會的強烈砲火，根本是不負責任的行為。
〔即時新聞／綜合報導〕《天下雜誌》針對縣市長做滿意度排行榜，結果，台北市長柯文哲只得倒數第二名，為何這麼慘？政論評論家南方朔認為，柯文哲實質政績很少，卻為一個大巨蛋「把他的聲望耗盡」。
針對這份縣市長滿意度排行榜，南方朔在《民報》的專欄中提出觀點，感嘆最大的是柯文哲排名，從上次的第九名，大幅衰落到到數第二名，只贏「好像少了一根筋，做事好像很脫線」的車尾嘉義市長涂醒哲。
南方朔指出，柯文哲「崛起時光芒萬丈，簡直是台灣的未來領袖人選」，如今民調快速下滑，為什麼？因為「他的新聞總是鬧得很大，但他的實質政績卻很少，一個大巨蛋就把他的聲望耗盡。」
台北市府上周才因大巨蛋工期延宕案主任仲裁人陳煌銘對大巨蛋立場偏頗，認為不適任而申請迴避，陳也於14日主動辭去主任仲裁人。但市議員童仲彥今日指出，17日中華民國仲裁協會就已發文到市府，將主任仲裁人換成過去對大巨蛋、台大器捐案及市府測謊案時，都對市長柯文哲有不友善言論的李復甸，認為法務局接連出包，直指「不是太混，就是有內鬼！」
童仲彥說，上次陳煌銘也是由他指出不適任後，法務局才發現提出迴避，這次換成李復甸，法務局又後知後覺，完全沒有為柯文哲把關，今也是開議第一天，局長楊芳玲甚至請假，「難道連首席法務幕僚都在搞他？」
法務局專門委員劉利達則表示，主任仲裁人是由2名仲裁人共同舉薦，並非由法務局決定，既然現得知李立場可能偏頗，經評估後，若真的不適任，會在最快時間內再提迴避。
遠雄回應 7日後未再行文市府
〔記者何世昌／台北報導〕北市府八日接受遠雄「遲來善意」，雙方暫緩解約。但前天颱風夜，北市府災害應變中心一級開設的同時，都發局長林洲民於凌晨突發臉書翻舊帳，批評遠雄照三餐行文台北市政府，指現行法律設計不需減低大巨蛋量體，環評、都審只需「報備」，直指趙藤雄「太囂張」。遠雄發言人楊舜欽回應，七日後未再行文北市府，不解為何颱風期間發文生事。
楊舜欽表示，七日提交同意書後，未再行文北市府；颱風期間，遠雄加班投入工地安全，無餘力再回應批評。楊反問，防颱期間，北市督導機關首長還有閒工夫發臉書辱罵民間企業，到底是誰比較囂張？
根據《天下雜誌》公布的2016年「縣市大調查」，結果台北市長柯文哲排名吊車尾，從去年第9名硬生跌落到21名。柯文哲在這次民調中僅贏過嘉義市長涂醒哲。網友發文質疑，柯P這麼快摔落神壇，若是想拼連任，看來非常危險。針對柯P民調低落，有網友分析最大的問題是大巨蛋議題，導致滿意度下滑。
該網友說，台灣普遍崇尚強人政治，像柯文哲對於大巨蛋爭議的決斷力不夠，難怪多數人不滿意柯P的做法。也因為大巨蛋議題，導致柯P其他政策，如日照中心、公共住宅、開放式預算等有所作為的政策，都被風向帶成「一事無成」。
他還分析民眾對於大巨蛋處理抱持著四種心態，分別是：
大巨蛋案急轉直下，一周前北市府指恐解約，昨卻宣布再給遠雄「最後機會」，過程讓人霧裡看花。據了解，台北市長柯文哲、遠雄企業團董座趙藤雄都對解約舉棋不定，遠雄不願放棄龐大利益，柯擔憂若訴訟落敗成千古罪人，最終雙方透過最親近幕僚鋪陳和解。
不願具名市府官員坦言，市府原盤算勒令停工可逼遠雄削減商業量體，並評估若工地停擺，遠雄財力僅能撐三個月，沒想到遠雄竟與市府長期抗戰。
雙方派愛將談和
該官員透露，去年五月二十日勒令遠雄停工當天，市府在捷運局內會商，當場多位首長反對停工，但柯自認已掌握遠雄財報，選擇翻臉，卻錯估形勢，反重挫自己聲望。
大巨蛋一下子停工，一下子復工，一下子要解約，一下子又暫不解約，一場鬧劇拖拖拉拉1年半，把大家看得迷迷糊糊，今後大巨蛋的續建及請領執照能否順利完成，也沒人說得準。只是如果今天能解決雙方的問題，那為什麼要來來回回浪費那麼多的時間？不論在工程、時間、金錢、形象上，都付出極高的代價，社會成本更不知浪費了多少。
沒有郝龍斌爭到多
柯文哲應該老實說明，他自己本人和趙藤雄見了幾次面？他的屬下又和遠雄的高層見了幾次面？如果馬英九和趙藤雄見面、郝龍斌和趙藤雄見面是弊案、是私相授受見不得人的醜聞，那柯文哲和趙藤雄私下見面又算什麼？
〔即時新聞／綜合報導〕今（8）日大巨蛋案持續延燒，北市長柯文哲表示暫不行使與遠雄終止契約權利；而對此日前曾表示「為了政治」而進球場不是真球迷，體育迷應該叫他們滾出去的體育主播丁元凱，表示巨蛋歹戲絕對會拖棚，如果當初沒「阻礙」，現在應該已經在巨蛋看比賽了。
丁元凱在臉書上表示，自己只是想在台灣的巨蛋單純看場比賽，真的有這麼難嗎？沒有想到這樣的夢想，看起來還好遙遠，今日看起來有進展，「但是看著吧！歹戲絕對會拖棚。」如果當初沒「阻礙」，現在應該已經在巨蛋看比賽了。
政治中心／台北報導
針對台北市政府8日宣布在遠雄釋出善意的條件下，同意讓遠雄續建大巨蛋一事，國民黨台北市議員王鴻薇在臉書發文抨擊，遠雄沒有承诺降低容留人數至9萭人，一樓沒有淨空，高喊的公安標準全變成空氣，柯文哲演累了就想下台？現在是把全台灣人當笨蛋、莊孝維。
大巨蛋情仇終於殺青！柯文哲在記者會中強調，在遠雄釋出善意的條件下，暫時不行使終約的權利，但若遠雄不積極作為，北市府仍可提出終止契約，捍衛市民權益。
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲今上午開記者會宣布大巨蛋「保留大巨蛋終止契約的權利」，看似與遠雄的紛爭告一段落，但記者會結束後不過短短的7小時，遠雄集團卻又跳出來砲轟北市府，質疑都發局長林洲民提出的7項公安基準於法無據。
柯文哲今日上午針對大巨蛋案召開記者會，宣布大巨蛋暫不解約，引發外界質疑，北市府此舉違背自己提出的「最後通牒」的條件，但柯文哲表示，今天只是暫停中止契約，解約程序都準備好了，「希望用最小的成本解決這件事情。」
不料，上午的記者會才結束不到7小時，遠雄卻又跳出來砲轟北市府。據《蘋果》報導，遠雄企業團發言人楊舜欽今上午才曾表示，感謝北市府正面回應，但下午卻又跳出來質疑，林洲民說7項公安基準是台北市法律，是於法無據的說法，楊說7項基準「不僅違反採購法，也是國內外法規所沒有的基準，絕對不是如都發局長林洲民於所言『是台北的法律、台灣的法律，也是遠雄要遵守的法律』。」
記者葉佳華／台北報導
台北市政府8日上午同意讓遠雄續建大巨蛋後，遠雄發言人楊舜欽今早（8日）也回應，對於公安堅持，遠雄與市府的態度一致，不料下午遠雄再度針對北市府上午的記者會內容，砲轟市府於法無據。
遠雄指出，北市府至今仍不斷對外宣稱「大巨蛋樓梯消失」，對此，遠雄嚴正澄清，大巨蛋樓梯並沒有消失，反而大巨蛋樓梯總寬度為全世界巨蛋最寬、設計最優，「絕非市府所說，整個地下室只有2支樓梯。」
政治中心／綜合報導
爭議不休的大巨蛋案在8日暫告落幕，北市府同意讓遠雄續建，但「保留」終止契約權利，未來若遠雄不符市府期待，仍可再行解約。對此，國民黨新生代、草協聯盟發起人徐巧芯在臉書發文表示，為什麼沒有解約？因為台北市長柯文哲在搞了一場大鬧劇以後，還是在思考自己的連任之路該怎麼走比較容易。
記者楊佳穎／台北報導
台北市議會3日繼續進行市政總質詢，針對大巨蛋議題，市議員汪志冰在質詢時改編歌曲「恭喜恭喜」、李煜的《虞美人》，還詢問市長柯文哲若大巨蛋處理不好，「你是不是打算要跳淡水河？」對此，柯冷靜回應「我會游泳」，而大巨蛋問題有信心處理好，後面要怎麼做，已經想的差不多。
▲台北市議員汪志冰質詢台北市長柯文哲。（圖／記者楊佳穎攝）
政治中心／綜合報導 大巨蛋問題難解，日前北市府表示，要跟遠雄合意解約大巨蛋。北市府今（3）日召開廉委會，廉委王小玉表示，當初遠雄為了增加量體，將大巨蛋往前擠壓，導致1壘與3壘的精華區被消除，不能打棒球，她痛批「既然大巨蛋留下來也不能打棒球，為甚麼還要留」。
王小玉表示，當初大巨蛋設計師劉培森設計的大巨蛋並沒有旅館、百貨等商業設施，後來遠雄董事長趙藤雄換設計師，為了增加量體，將大巨蛋往前擠壓，導致1壘與3壘的精華區被消除，蛋體變成不是橢圓形，留下來也不能打棒球，她痛批「既然大巨蛋留下來也不能打棒球，為甚麼還要留」。
王小玉也說，當初劉培森因為沒預算，找上趙藤雄，劉表示蓋蛋要花85億，趙稱只願用50億，後來雙方因觀念不合解約，就法律上來看，這個標就應該作廢，重新招標；王質疑，結果北市府除了沒有重新招標，還讓遠雄變更設計，20年內量體不斷增加，且當初只花50億蓋蛋，最後竟然還要跟北市府要300多億，她表示，遠雄真的是非常無理，得了便宜還賣乖，因此廉委當然不贊成市府合意解約。
