台北市長柯文哲去年編12.5億的「第二預備金」，外界質疑其中1億618萬元用在一般的工務；台北市工務局表示，動支的預算是為了改善內湖道路壅塞及配合世大運路面更新工程，均符合預算法。
工務局表示，動用第二預備金辦理內湖交通瓶頸改善策略相關工程，是為了改善內湖科技園區周遭道路壅塞問題；至於世大運場館周邊道路路面更新，則是配合2017世大運期程，更新主場館周邊三條道路路面。
關於「天空纜線清整專案」依預算法，因應政府臨時需要必須增加計畫及經費，申請第二預備金1800萬元，主要是為了維護整齊乾淨的市容，「天空纜線清整專案」現在正陸續完成纜線下地，預計年底全部完成。
而「忠孝西路北門周邊路型改善工程」，原預算範圍是辦理北門周邊路型的調整與鋪面改善等，考量北市府「西區門戶計畫」規劃以北門為軸心，擴大原工程範圍，由忠孝西路與環河南北路口至中山南北路口，盼北門於忠孝橋引橋拆除風華再現後，整體環境能藉此更新並吸引市民親近文化古蹟，預計106年中完工。
〔記者何世昌／台北報導〕北市府第二預備金續編12.5億元，引發國民黨籍市議員不滿；台北市長柯文哲指出，北市府會嚴格把關，預計至今年年底僅動支約6億元。對此國民黨籍市議員汪志冰今晚在議場批評，「那你莫名其妙，用不到匡列這麼多幹嘛？這不是預算排擠嗎？」
台北市長柯文哲昨日至市議會報告2017年總預算案，但議員質疑市府去年編列的政策性預算總執行率12.62％，批評市府不僅野心太大，沒考慮執行困難，而部分重大政策2017年卻未繼續編列，反又新增其他多項預算，根本看不出施政一致性。柯文哲則回應，公宅進度會追上，預算編列也會更精實管理。
議員簡舒培說，市府提出政策性預算說服議員支持，是市政建設中的重點，但去年舉凡世大運、公宅、托育、都市再生及參與式預算等，執行率都低於5成。以公宅為例，執行率只有33.38％，其中廣慈博愛院的新建工程執行率竟是0％、第二期新建工程6.81％。
簡舒培痛批，市府2016年公宅預算執行率這麼差，就是因為只想衝高興建戶數，完全未考慮當地居民意見及交通衝擊等，最後只好修正計畫，執行率才會如此低。而市府2017年也未再編列都市再生計畫及參與式預算，讓人不解市府用意。
簡舒培也說，世界設計之都爭議不斷，但文化局又計畫續編1.38億給「2017設計推廣計畫」，但計畫內容只有綱領，卻沒有具體草案，像是公車體驗牽涉交通局、捷運公司等，新型態市場也涉及市場處，但文化局都未跟其他單位溝通，「難道你都要自己做嗎？」
台北市財政局長陳志銘澄清市議員黃向羣質疑說法。（記者黃建豪攝）
〔記者黃建豪／台北報導〕台北市政府明年編列86億元債務還本，稱為「史上最高」還本額，民進黨市議員黃向羣則指2007年郝市府任內曾編列137億元才是最高，反譏現任市長柯文哲玩文字遊戲。財政局長陳志銘上午則澄清，2007年確實編列債務還本為137億元，其中卻有58億元是透過債務舉借方式來還，這點從當年的債務未償餘額實際只減少約79億元（137億元減去58億元）就能看出。
對於柯市府明年編列最高還本額說法，黃向羣查詢市府主計處網站的歷任市長送審預算後，昨在議會抨擊柯文哲明年編列的86億元並非最高，甚至連歷史前3名都排不上，嗆柯猶如「膨風市長」。
〔記者蔡亞樺、郭安家／台北報導〕市長柯文哲昨赴市議會進行明年度總預算報告，但不滿柯文哲砍重陽敬老金，藍營市議員連番砲轟，藍營議員更質疑，柯會不會在競選連任時突發重陽敬老金，拉抬支持度？柯聞言回應說：「我不會那麼丟臉」。
市長柯文哲昨日前往市議會做報告，國民黨議員舉海報表達訴求。（記者方賓照攝）
（中央社記者顧荃台北26日電）台北市長柯文哲去年編列公宅、參與式預算等「柯P新政」政策性預算新台幣478億元，但至今預算執行率僅執行12.62%。柯文哲承諾將進行檢討，也大幅縮編明年政策性預算。
柯文哲下午至市議會進行106年度施政計畫暨地方總預算案報告。
民進黨市議員簡舒培指出，市府提出「政策性預算」，是市政建設中的重點，柯市府去年編列2016年政策性預算38項、478億元，但執行率僅12.62%，執行成效相當低落。
簡舒培說，其中有18項執行率不到50%，包括公宅、廣慈博愛園區、東西區門戶計畫等都市再生、托育、世大運及參與式預算，幾乎全部都是「柯P新政」的要項，低落的執行率代表市府野心太大，編預算時也沒有考慮到公宅會遭到民眾反彈等變數。
簡舒培表示，如今柯市府對明年的政策性預算編列了341億，但列為今年政策性預算的東西區門戶計畫、文山區再生計畫等沒列入，參與式預算大幅刪減，政策缺乏延續性。
台北市長柯文哲今午至議會進行總預算案報告，市議員王鴻薇痛批，柯文哲預定明年的稅收罰單收入增加46億元，但政府事業收入卻狂跌16億元，根本是拿小百姓開刀，把市民當肥羊宰，其中，據市府所提供資料，光是交通事件裁決所的罰單金額，從去年21.59億元增加至25.1億元，預估將增加3.18億元收入，這是「柯政猛於虎」，搞到最後柯P還是向市民搶錢。
王鴻薇問柯文哲是否知道明年的罰款收入增加是什麼，柯文哲則回應，大概知道「就交通罰單啊」。王痛批，政府明年歲入以稅課收入、罰款賠償收入為大宗，明年地價稅、房屋稅甚至連娛樂稅都增加，預定為市府帶來43.26億元收入，從市民身上大賺一筆，問題是景氣有這麼好到百業興盛嗎？更離譜的是罰款收入也將比今年還多，今年民眾已充分感受柯P開罰單的壓力，明年將繼續開罰單，呼籲柯P不要再把市民當肥羊宰。（林媛玲／台北報導）
（中央社記者顧荃台北26日電）台北市長柯文哲去年編列史上最高第二預備金新台幣12.5億元，今年仍編列同額預算。柯文哲今天表示，這是為了保留施政彈性，但市府也會嚴格審查，不會因為錢多就亂用。
柯文哲下午至議會進行106年度施政計畫暨地方總預算案報告，106年歲入計列新台幣1608.1億元，成長0.04%；歲出計列1668.61億元，成長4.08%。差短60.51億元，債務還本86億元，尚須融資調度146.51億元，全數移用前年度歲計賸餘彌平，不需舉債。
柯文哲說，他反對一次性消費，因此增加資本門支出，106年編列279.72億元，占歲出16.76%，是近5年來最高，主要用在工務局、教育局、產發局，以及體育局舉辦世大運和捷運局建設捷運經費。
柯文哲今午至議會進行106年度施政計畫暨地方總預算案報告，明年歲入預算編列1608.10億元，歲出列1668.61億元，短差60.51億元，連同債務還本86億元，須調度146.51億元，但用過去歲計盈餘支付，無須舉債。柯還強調上任至今努力還債，明年還編列86億元的債務還本，堪稱編列史上最高還債，但此舉遭議員砲轟柯是膨風市長，只會玩文字遊戲。
柯文哲指，明年重大工程包括捷運需斥資99.7億元、工務局112.57億元、教育局57.25億元、體育局22.68億元等，另第二預備金編列12.5億元，希望保留政務彈性順利推動，且今年雖編列12.5億二備金，但直到現在核准僅6.8億元，他強調絕對不會亂用，也希望能制度化，未來二備金有嚴謹的審查機制，這是新政治文化的建立。
台北市長柯文哲今天下午到北市議會進行總預算報告，市議員許淑華質疑，目前北市府規劃的BOT案，像市議會舊址流標5次，這代表外面的企業對於和北市府合作的BOT案有疑慮，許淑華也希望柯向企業喊話，柯則說「只要自認為是正派的財團，都可以到台北市政府投資」，柯表示BOT案的行政方面，北市府都會協助，所有東西都是公開透明，不會有檯面下的情況，要讓企業知道來台北市做生意很可靠。
柯文哲提到，目前北市府只有北市議會舊址的地上權BOT案有公告，之前流標多次後，北市府有檢討，包括移樹部分改由市府協助，另外公有土地地租，也調整漲幅為每年最高以6%為限。（張博亭／台北報導）
北市教育局日前宣布，中山國中前教師蕭曉玲解聘案，教育局基於原處分不當，撤銷原核准解聘函；教育局將協調安排蕭復職，並補發本俸。今天法務局赴市議會民政委員會工作報告時，市議員陳彥伯質疑，市府打算用教育發展基金賠償薪資，合法嗎？
法務局代理局長林淑華說，如果真的撤銷要原核准解聘，編預算需要議會通過，「可能不太適當」；另教育基金性質能不能編這個預算，「我不清楚」。
陳彥伯還說，大巨蛋案市府節節敗退，法務局有10個律師，市府卻打算動用第二預備金要聘請外界律師；是現有市府人才，市府不滿。第二預備金隨便編，「這樣違法的事視而不見，幕僚單位到底在做什麼？」
陳彥伯說，法務局這兩年表現的是什麼樣子，遠雄案被追著打，法務局前局長拍拍屁股走人，一走了之。「市府違法亂紀那麼多，難怪不敢接局長」。
台北市捷運局指為避免重蹈新店美河市案覆轍，捷運局8月底與日勝生終止南港機廠聯開案投資契約，但北市府須支付日勝生已施作的前期工程及開發規劃費2.44億元，北市捷運局今到議會交委會業務報告時，遭議員砲轟南港機廠案是政治決定，而非專案判斷，市府未獲得議會支持就擅自解約，就是強逼議會吞下去，無疑是拿市民的錢來賠給日勝生。
議員戴錫欽說，當柯P跟日勝生林董見面時，局長是否有參與？他質疑南港機廠案是政治決定，而非專業判斷，這是柯想透過大巨蛋案來逼迫日勝生和解，賠償金2.44億元又編在何處。議員徐弘庭說，若議會不通過2.4億元，那誰該賠？這跟大巨蛋案一樣，完全沒跟議會協調與討論就解約，柯市府省小錢花大錢，南港機廠就要賠2億，但小巨蛋為公益檔期加收錢卻只增加2百萬。
台北市長柯文哲大砍重陽敬老金，設籍新竹市的柯爸柯媽卻剛好是敬老禮金的受惠者。對此風波，柯媽為兒子抱不平，指出柯P其實希望把這筆錢用在拓展長照據點，也直言「吼！柯文哲就是不懂解釋自己想做的事啦，其實講清楚就好了啊，（兒子）真是飯桶捏！」
「柯媽」何瑞英說，自己與柯爸都有領新竹市的敬老津貼，一人2000元、總共是4000元。當時得知柯文哲砍了台北市的1500元，自己也很反對，「砍人家那個千多元要幹嘛啦（台語）」，自己在新竹市鄉里間活動，偶爾也會遇到民眾跑到自己面前說「我從台北來，你兒子為什麼要砍我們的錢？」
「有錢拿大家都樂、沒錢都嘛會生氣」、「柯文哲就是傻傻的，好像不會講話（解釋）捏！」何瑞英說，柯文哲從來不會跟家人多說市政計畫，自己也是透過兒子身邊幕僚，才知道他其實希望把這筆錢用在增設長照據點上，希望透過更實際的建設幫助長輩，而不是區區千元的金錢。
她說，自己跟柯爸兩人生活簡單，不會因為多領這4000元變得更富有；台北市的禮金有排富，但「排富」也不是百分之百，她建議台北市府，如果有民眾真的非常需要這1500元，只要提出申請就撥給他們，還是有過得很辛苦的民眾，「只要有需要，我們也很樂意把錢捐給需要的人」。
▲柯文哲明年的第二預備金仍編列12.5億元。（資料照／記者黃克翔攝）
政治中心／綜合報導
台北市長柯文哲今年編列12.5億的二備金，被批是史上最高、「亂花錢的小金庫」。沒想到，北市府市政會議30日通過2017年度地方總預算案，在第二預備金的部分，仍然比照今年的模式，編列12.5億元，再度引發討論。
為避免南港機廠聯開案步上美河市案後塵，市長柯文哲曾公開表示，市府將與日勝生解約，日前傳出解約金額高達8.5億元，遠高於先前市府評估。對此，議員王欣儀、吳世正不滿炮轟，柯未提出具體理由，僅依個人觀感逕自決定解約，憑什麼要全民一起埋單。
柯文哲4月赴議會專案報告時，公開痛批日勝生沒誠信，市府沒理由重蹈美河市案覆轍，決定和日勝生解約，返還共構工程費3.3億餘元及履約保證金2.4億餘元，合計約5.8億元，還強調「這是市府底線」，不會有其他賠償。但捷運局日前指出，除了這兩筆費用，暫估還須補償日勝生設計費、前期工程費及利息，共約8.5億元。
王欣儀認為，柯文哲至今未說明為何要解約，南港機廠案尚未發建照、未興建、也未進行權益分配，市府還有監督及談判空間，現在卻要直接賠錢，「考量過代價划算嗎？」她認為，解約應有法理依據和具體事證，不能單憑柯的憂心，就讓全民埋單。
她說，日勝生表示投入成本逾10億元，市府只願還8.5億元，雙方若談不攏，無法終止契約，勢必會走向訴訟程序，到時又是大巨蛋翻版。她批，柯每次說要解決問題，反而製造更多問題。
吳世正說，柯文哲僅以過去爭議就咬定日勝生一定有問題，憑白歸還8.5億元，實在太離譜。他說，既然柯曾說歸還5.8億是市府底線，剩下的請柯自己出錢賠償，若要市庫支出，議會不會同意。
台北市議會今審查去年度北市府動用第二預備金遭暫擱項目，其中，拆除市議會舊址花了近870萬元，委託日人安檢大巨蛋花近280萬元，兩案皆因多名市議員有異見遭暫擱。
台北市政府今年二月動工拆除市議會舊址，還被名嘴大讚拆得好，不過，今年5月市府第四度招標議會舊址又流標，市議會今審查財政局去年動支第二預備金拆舊址，周柏雅等多名市議員皆質疑標不出去就動二拆除，且使用年限未到，何以搶拆？北市府財政局代理局長陳志銘稱評估建物不勘使用，且閒置已久，又有街友進駐，若發生危險我不能負責。
陳志銘的回應也引來其他議員質疑。北市議員何志偉質疑，舊議會具有見證民主進程的地標意義，市府未知會議會就拆，議員卻是看報才知道，究竟市府拆除公有建物的評估標準何在？市議員李慶元除質疑舊議會的文物保存草率，也質疑若建物閒置已久就可拆，現有的市府閒置空間也可比照辦理。周還質疑，拆除後的鋼筋轉賣後回歸市庫，回收鋼筋不應那麼少，工務局長彭振聲表示，鋼筋使用近46年，削減剩2成；陳志銘也回應，經評估該建物若要使用，要花5至10億元整修，不划算，且影響周遭環境，因此才拆除。
台北市長柯文哲上任後，基於「效率」理由，幾度說服議會多給一點第二預備金，獲得史上最高的12.5億元，但至今動用的二備金，有多筆不符合動支要件，且理應循正規管道編在預算書中的錢，也用二備金躲過議會監督，因此二備金花用不到半年，已讓議長吳碧珠大為關注與震怒，藍綠議員齊轟，就連府內相關人士也私下透露，「柯文哲現在花錢很順手，（二備金）真的當自己的私房錢在用」！
柯文哲在2015年年底公開表示，現行預算機制一年一提，若有事要做，還要等一年後才能編列預算，缺乏效率，還說自己比前苗栗縣長劉政鴻有信用，以個人信用擔保，不會濫用市民納稅錢為他填充的第二預備金庫，議會因此動用表決權，給予史上最高的第二預備金12.5億，較前郝市府高出3億。
然而，據悉，府內對柯文哲二備金的使用狀況很不以為然。府內人士私下直言，「柯文哲現在花錢很順手，（二備金）真的當自己的私房錢在用」。經查，確實有多筆動支項目並不符合《預算法》中二備金的使用條件，市府多半以「政事臨時需要」動支，但又明顯不符合「臨時」的條件。比方說，分隔島與匝道調整950萬、公寓大廈管理組織計畫700萬、拓展東協10國旅遊市場800萬、去日本考察編列92萬、萬隆東營區地質先期地質鑽探655萬等。
