這是一篇柯鐵粉在下我的(幹)(譙)

2016/05/22() 下午  看到柯P的大巨蛋報告影片


你搞了一年,又再度生了一個「懶人包網站」和「影片」

但這個懶人包破綻百出,其中的流言終結者不知道是終結了誰?

這個又是另一個故事了。
 

撒謊被抓包還被錄影下來,這~又是另外一個打臉的故事了。

好啦~我承認一年前的我看到這些影片跟懶人包可能會超級高潮,除了投你一票,我一定會再轉載臉書、論壇、ptt,號召朋友一定投你,變成你免費的超級助選員

一年後不好意思,您已經是市長了,怎麼處理了一年?你又給我一個「懶人包網站」和「影片」?

您還在選舉嗎?? 您把大巨蛋當連勝文在打嗎?

5/23 ()大巨蛋專案報告…柯P: 遠雄3個月不改善就解約

, , , , , ,

柯文哲543 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(58) 人氣()

undefined


記者陳家祥/台北報導

由於台北市公托、公幼一位難求,甚至有家長夜宿排隊搶名額,因此教育局擬與社會局合作推行托育一條龍政策,活用各國小的閒置教室空間,設置公托、公幼,孩子從0歲入校後,可一路念幼兒園、國小。台北市長柯文哲13日表示,未來1年內將把增班視為重要工作,預計6年內達到全北市「校校有幼托」目標。

柯文哲表示,一開始發現少子化導致學生少掉三分之一、多出很多閒置教室,「但是每次要用閒置教室,這些學校都有很多理由」;柯表示,後來決定暫時不要處理學生減少要併校的問題,以學區為範圍,提供0到12歲的孩童就讀,0至2歲是托嬰、2歲就讀專班、3至5歲讀混齡班,再來就讀小學。

「把托嬰、托幼到小學,全部放進去,讓校園比較有效率使用。」而為了要鼓勵學校釋出空間,柯文哲採用獎勵方式,校方每釋出一個教室就有獎勵,如水電費補助等,讓學校在到整個管理上更方便。

目前西松、三興、螢橋、西門、興華、舊莊、成德、新湖、大湖9校設有公托,教育局擬在6年內達到全台北市「校校有幼托」目標;柯文哲表示,「不用到6年啦,6年是最慢的估計」,未來會把托嬰托幼空間視為重要事項處理,不到6年可增設完畢。

至於師資部分,柯文哲也保證沒有問題,更笑說,「每年總是有畢業的幼保科的流浪老師,我們老師沒問題。」


有點看不太懂,現在已經執政3年,還要6年才能落實,換言之他需要任期9年才做得到?


, , , , , , ,

柯文哲543 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

台北市長柯文哲上任之初擁有超高人氣,近來施政滿意度卻跌至六都之末,他晚間接受中天電視專訪時說,民調谷底已過,現已走在「緩升坡」上,民調正緩步走升。

柯也向蔡英文總統喊話說,他理解民調低的痛苦,要小英繼續堅持改革。他以自己為例,曾經民調在卅幾趴,持續8個月,在議會飽受議員冷嘲熱諷。

柯說,她對小英的擔心,是她不敢堅持,改革一定會得罪人,一定要撐住,讓大家相信。

談及明年市長選舉,柯文哲對於民調低迷處之泰然,他把駐日代表謝長廷給他的建言「你只要自己很強,誰都沒辦法打贏你」,奉為至理名言。

柯文哲說,不管未來有多少人要角逐市長,他最大的敵人仍是自己,「如果自己抵抗力不好,就像愛滋病一樣」,他說,萬一角逐連任失敗,或許會回台大當醫生。

 

undefined


, , , , , , ,

柯文哲543 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

台北市政府將於今年8月19日至8月30日舉辦世大運,北市議會今安排考察開閉幕場館台北田徑場及位於林口的選手村及帳篷式餐廳。由於選手村已近完工,議會今考察發現,選手村非如一般建物取得使用執照,而是僅只取得臨時許可證就啟用;另外,市議員還發現,選手餐廳使用PV材質恐不耐高溫也不防火。


北市新工處表示,選手村若為單純的國宅一般建物使用,確實要需取得使用執照,因內部有許多世大運的臨時設施,因此已取得新北市政府工務局同意,以許可證代替使照,今年3月6日市府已取得選手村的「臨時使用許可證」,據以向台電及台水申請裝設水電,目前選手村房間已裝設冷氣、熱水、床具等,完工押在5月30日,預計6月12日辦理驗收,今年8月4日、5日邀3千名大專生試住。
市議員王鴻薇則驚訝太草率,一般要取得使照才可入住,現在未取得使照就使用是否適法,新工處官員稱:「是,有此方式。」申請許可程序比照取得使照的正式程序辦理,包括消防、峻工查驗等。

 

另外,可容納約3千人的世大運選手餐應,日前才遭質疑活動期間為夏季,用餐環境恐悶熱,市議員李慶元今還質疑,以PV材質搭建的帳篷式餐廳恐不防火。李說,已有民間團體質疑,PV材質不僅遇高溫會產生毒氣,一旦發生火災如何通過防火考驗,市長柯文哲曾說多重視大巨蛋防火,結果這個(選手村餐廳)呢?
 

新工處副總工程司吳再欽表示,帳篷的帆布材質具一級耐火特性及抗UV功能,點火後不會延燒、會自行熄滅,且餐廳廚房及用餐區分開,廚房採防火鋼構所建。
 

台北市議會教育委員會議員王鴻薇、厲耿桂芳、應曉薇、林亭君、李慶元今天上午考察台北田徑場、林口世大運選手村及餐廳。議員們也關心世大運開幕湧入2.6萬名觀眾,門票收入為何?另安檢、疏散、如廁、飲水、交通規劃是否完備。
 

北市體育局長鄭芳梵說,估世大運門票收入1500萬元。世大運執委會表示,世大運開幕當天下午3時田徑場旁的敦化北路開始封閉,館內有安檢,屆時民眾的隨身包包限制長寬高50公分內,且禁帶水,場館內將有飲水機,民眾盡量自備環保杯,此外,場館的停車場也不提供服務。(生活中心/台北報導)


, , , , , , , , , , , , , , , ,

柯文哲543 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

〔記者郭安家/台北報導〕營建署台灣建築中心還未完成大巨蛋審查,但北市府近日已要求遠雄集團提出大巨蛋樹木移植計畫,並送至市府備查,預計於五月、七月將忠孝東路、光復北路卅三棵樹進行斷根,明年一月進行樹木移植。消息一出,公民團體揚言抗議,不滿台北市長柯文哲成了前市長郝龍斌,讓遠雄移樹,柯市府怎麼改變成真?

根據遠雄提出樹木移植計畫,大巨蛋旁十三棵楓香、十棵木棉、九棵印度紫檀,一棵烏桕,將移植到北部流行音樂中心;預計今年五月第一次斷根作業、七月第二次斷根,經過養根,明年一月進行樹木移植,且體育局大巨蛋籌備處、公園處將到場監督。


承諾保活率百分之百
遠雄於移樹簡報中承諾,移樹工程保活率應達百分之百,且需拍攝施工前後照片留存市府備查;不過,養護期(保活期)自移植完成並驗收合格後次日起計一年;養護期間,若有樹木枯死之情事,應補植與原喬木同樹種、同規格之喬木一株。此外,遠雄還找搶救台東「金城武樹」的日本「一般街路樹診斷協會」副會長山下得男擔任顧問。
遠雄企業團發言人楊舜欽表示,移樹工程是北市府應辦事項,市府過去希望遠雄「順道」幫忙,但遠雄第一次移樹工程時,派出兩百位工人,市府僅派兩名警察,發生糾紛卻被指責成遠雄的錯。他說,遠雄會按正常斷根、養根計畫移樹,但移樹工程應於白天進行、且北市府要派相關警力維持秩序,避免市民再誤解遠雄。
至於大巨蛋何時可復工?都發局長林洲民坦言,遠雄迄今還未掛件,由台北市都市設計審議委員會審查,他強調,大巨蛋案是通案、不是個案,若遠雄送件,會跟每週都審會程序一樣,沒有特別對待,北市府靜待遠雄送件審查。


護樹團體罵柯自打嘴巴
松菸護樹志工團政策組長游藝說,大巨蛋環評、都市設計審議還未過,監察院所糾正BOT契約也未修,柯文哲就先對遠雄釋出善意、打臉自己,讓遠雄繼續挖樹,若市府執意要動這些樹,護樹團體會回到街頭抗爭到底,「護樹的都是衝組,不會溫良恭儉,以後遇到柯文哲不是喊口號而已!」
游藝指出,三年前郝市府副市長張金鶚,為移樹召開樹保審查會議,民間學者已背書光復南路工程可「以路就樹」,不用移樹,當時樹保人士也舉證這些樹木已達五十年樹齡,要樹保條例進行老樹審查,當時市府宣稱樹齡為四十八年未達樹保標準,三年過去了,這些樹木顯然已達樹保標準,要求市府依法開樹保審查會。


每逢大巨蛋,就見護樹團體開記者會

見口頭護樹,卻不見實際真正的作法

看似公民團,卻不知背後到底會是誰

, , , , , , , , , , ,

柯文哲543 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

北市內湖「聯邦合家歡富貴區」等了16年,去年終於舉行動土典禮,當時副市長林欽榮出席剪綵,大讚合家歡是海砂屋都更的成功典範。不料,隔天都更會改選理監事,遭放款的富邦銀行認定程序有瑕疵,不願給款,營造商拿不到錢,已停工1個多月。議員黃珊珊今痛批,北市府連自家富邦銀行都搞不定,要求盡快處理。

合家歡都更案由社區住戶自處更新會、整合共識,去年9月林欽榮風光出席動土剪綵典禮,強調這是民辦都更的重要案例。動土典禮隔天,都更會改選理監事,雖出席人數達到門檻,但富邦認為應達到土地、建物所有權人絕對多數,認定改選過程有瑕疵,事後不願放款。

黃珊珊今在工務部門質詢不滿指出,合家歡是市府用「洪荒之力」協助的都更案,卻被富邦以莫名其妙的理由喊停,營造廠已經來要1000多萬的損失,這非常嚴重,別的銀行就算了,市府連自家的富邦銀行都搞不定,她要求身兼富邦董事的財政局長陳志銘盡快協調解決。

陳志銘說,都更會理監事須跟銀行簽約,富邦質疑理監事非由合法程序產生,目前要等4月底再改選理監事,才願意放款。市府會請富邦跟營造廠協調,承諾款項一定會給,看能否讓營造廠先施作,否則爭議已拖半年。

都更處事業科長江中信則表示,市府認為出席會員已達門檻,但也尊重富邦見解,去年爆出問題後,都更會私下與富邦協調,但未有結果,幾周前才向北市都更處反映,市府正在處理中,不過因營造廠拿不到款項,目前全案已停工1個月。

(中時)


, , , , , , , , , , ,

柯文哲543 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

undefined

大巨蛋停工就是柯文哲的責任。

停工兩年耗費龐大成本,遠雄尊重裁決修繕維護不容市長卸責。

壹、 停工就是柯文哲市長的責任

一、 昨日(20)遠雄巨蛋公司應議會要求,開放工區供議員及媒體瞭解修繕維護工項,同時表達遵照高等行政法院裁示進行施工,以期面對即將到來的防汛期讓市民可以放心,立意良善的行程,柯市長竟說出:這不是我的責任。身為市長推諉卸責,市長說辭遠雄無法接受。

二、 104年5月20日勒令停工根本整個市府為了幫柯文哲市長誣陷來配合演出,早上10點柯文哲市長說因為誣衊「一身酒氣」脫口而出「先停工再說」,所以要停工。下午4點30發函通知81處未按圖施工要求限期改善變更補件,到了晚上8點卻以未改善完成而勒令停工,市政府荒謬至極的行為,就是柯文哲市長的責任。

貳、 性能審查延宕就是柯文哲市長的責任

一、 建築中心性能審查至今超過30個月就是柯市長和你的市府團隊造成的。本案自103年掛件申請後即因受北市府操弄輿論影響,市府發函超過16次給建築中心,要求以國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」納入性能審查。藉故操弄遠雄團隊需另準備大量資料向委員會進行說明,耗時數月,史無前例的開了四次預審會議才進入正審。

二、 市府蓄意曲解營建署及建築中心函,一方便不斷要求解釋拖延時程,另一面藉由談判要脅。意圖私設刑堂自審國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」。104年10月15日第二次預審決議,建築中心同意另組委員會研議市府所提出國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」,但市府竟又反悔,改稱依營建署及建築中心公文要求,由市府自行辦理,將國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」中之第2、3、5、6項私設刑堂自行審查,並於104年12月17日自行召開都審委員會。

三、 市府推翻原已核定之建築技術規則適用條文:市府104年10月起開始推翻100年原建照已審定之原則,以不適用於本案之技術規則條文持續干擾性能審查進度,致需發文呈請營建署解釋,待營建署確認之後,於105年2月18日才正式掛正審報告書,由103年10月6日掛件起,至今已耗時30個月。

參、 不尊重協議和第三公正單位就是柯文哲市長的責任

一、 去年9月終止契約之際,遠雄團隊已備好待市府提出解約事宜,是柯文哲市長要求團隊再與遠雄協商,要求雙方協議暫緩解約,要我們給市長面子讓你下臺階,難道市長忘了嗎?遠雄團隊和市府幕僚從早開會到過午,還吃了便當,好不容易寫好協議書,遠雄所有代表涵蓋董事長通通簽認,市府卻又反悔不簽,這難道不是市長的責任?昨天(20)又質疑第三公正單位,「是遠雄口中的第三公正單位」,試問當初要遠雄給面子讓你下樓梯的市長,難道也忘了嗎?這不是你的責任嗎?

二、 就算市府不簽認,遠雄還是遵照協議,在去(105)年12月基於遠雄民不與官鬥,以及遵守9月所提出原本應該雙方簽認的承諾書,遠雄尊重建築中心建議調整評定通過,但至今仍未簽核,說白了就是七項基準的干擾,遠雄堅持所有調整項目,必須註明以供未來行政救濟司法仲裁的必要,從104年5月20日違法勒令停工至今,若不是柯文哲大巨蛋早就完工營運,世大運可以開幕,民眾可以享受好的體育休閒,這都是柯文哲市長你的責任!

肆、 有沒有按圖施工自有法院定奪,不是市長說了算

一、 所謂沒按圖施工,事實上行政法院已在審理中,並進行圖說比對,並不是市長說了算,市府發文的81項未按圖施工,其中64項已在104年5月2日建照變更完成,另有17處(事實13處)也經都審、環評及結構審查通過,而且這17處在104年4月27日(也就是勒令停工前的一個月)送市府變更中,這些變更不僅都不在巨蛋棟,而且經6個專業單位證明均非屬主要構造,安全也絕無問題,不斷欺瞞市民就是市長你的責任。

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

柯文哲543 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

undefined

大巨蛋因停工鏽蝕嚴重,為了除鏽,遠雄昨表示要多花4億元,台北市長柯文哲則回批遠雄不守法,「不能怪我」。遠雄今再發文近2千字長文反駁,並爆料去年9月遠雄已做好準備,待市府提出解約,但柯文哲要求團隊再與遠雄協商,暫緩解約,「要我們給市長面子讓你下台階,難道市長忘了嗎?」

遠雄企業團發言人楊舜卿指出,當時遠雄團隊和市府幕僚從早開會到過午,還吃了便當,好不容易寫好協議書,市府卻又反悔不簽,昨天還質疑第三公正單位,是遠雄口中的第三公正單位。遠雄表示,大巨蛋遠雄可以不蓋,但柯文哲的責任不能不擔。

楊舜卿表示,遠雄多次向柯文哲及柯市府表達,不喜歡遠雄經營大巨蛋,就鑑價買回,柯去年初也同意雙方委派團隊,柯市長則從外面企業找了市府顧問,涵蓋律師進行鑑價協商,難道柯市長忘了嗎?

楊舜卿說,要求遠雄籌組交接團隊時,柯文哲最後又因故反悔,不願進行後續協商,難道不是柯市長的責任?

 

====================================================================================================================

所以柯市長到底您跟遠雄私底下談了什麼呢?

您對外說:趙董事長跟您坦承未按圖施工

遠雄說:柯市長您希望遠雄給您台階下

真相看來沒有越辯越明,相反的變的更錯綜複雜了。


, , , , , , , ,

柯文哲543 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

undefined

北市府勒令大巨蛋停工近1年11個月,遠雄表示,大巨蛋面積3.2萬平方公尺,平均一平方公尺30處鏽蝕,共200萬構件有一半鏽蝕需除鏽。遠雄估計,近100萬構件的除鏽工程,時間約需8個月、新台幣4億元。

為讓市民了解大巨蛋除鏽工程及部分復工最新進度,台北市議員厲耿桂芳偕同議員鍾小平、台北市政府工務局、台北市三大建築公會及遠雄企業代表上午到場會勘,厲耿桂芳、鍾小平質疑,大巨蛋從2015年5月20日停工至今,停工近兩年已造成嚴重後遺症,因風吹日曬、長期曝露,使大巨蛋內部支撐之鋼材產生鏽蝕狀況。

遠雄指出,據估計目前搭配屋頂及帷幕包覆工程進行中之除鏽工程,時間約需8個月,約新台幣4億元始能完成。受市府勒令停工影響,原本去年市府估算鑑價買回大巨蛋的金額為370億元,如今遠雄估計大巨蛋建造總經費,含包商損失將高達400億元以上,總造價金額暴漲達30億元。

厲耿桂芳認為大巨蛋屬BOT案,雖然政府完全零出資,但遠雄最終會將其遭受損失轉嫁給全體市民,實非市民之福,奉勸市長放棄選舉操作回歸專業,勿要放任市府相關部門節外生枝再度拖延都審、環評審查時程,以爭取大巨蛋早日完工。

北市都發局副局長張剛維表示,遠雄因未按圖施工,遭市府勒令停工,造成大巨蛋除鏽的損失,應由遠雄負責。


, , , , , , ,

柯文哲543 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

高達717人 出席可領2000元車馬費
〔記者郭安家、沈佩瑤/台北報導〕台北市政府有七一七位市政顧問,每次出席可領兩千元車馬費,但不少市政顧問由府內前朝官員推薦,民進黨市議員許家蓓發現,郝市府前民政局長黃呂錦茹及前朝擔任台北市都市計畫委員會、文化資產審議委員會委員的辛晚教等人,仍擔任柯市府顧問,部分委員也數度要復辟郝市府舊政策,例如建議官方重辦孔廟春祭,甚至建議專人為孔子像上香;許家蓓批評,前朝顧問意見與市府政策矛盾,柯文哲不願大刀闊斧整頓市政顧問群。


摩托車多 籲拍短片警世求改善
許家蓓調閱資料還發現,有些市政顧問組一年開七十次會,有些卻僅開一次,成效不彰;有顧問竟提議第二殯儀館二期工程採BOT方式辦理,由財團營運;有顧問提到同志議題,指沒有法源依據前,柯市府應謹慎「推廣同性戀」;有顧問甚至建議,外國人對台灣的印象仍停留在摩托車很多、曬衣服成萬國旗,盼市府將這些拍成短片,播給大家看,才能有所改善。
但也有產發局的市政顧問頗有創意,建議市府應推行在家上班與彈性上班;有顧問提議,社區有很多年輕人開咖啡店,可向中小企業尋求認養或募資。但有觀傳局的顧問用字遣詞特殊,指「新北市的九份每天都是人潮為患」,台北市也可以規劃類似景點,如大龍峒、龍山寺及大稻埕。
許家蓓說,最矛盾的是,有別於郝市府以「帝王式」史觀,拍馬屁邀請總統參加孔廟秋祭大典,柯文哲上任並未延續郝時代措施,辛晚教卻提案,「敬請蔡英文總統蒞臨參加孔廟釋真禮,上香、獻匾、致詞,藉以表示尊師重道,宣示弘揚大同世界、以和為貴的人文思想。」

 

多前朝人 意見常與柯政策相左
市府過去舉辦春秋祭典被質疑是「中國古代帝王式」作法,如今已停辦官方版春祭,但還有其他顧問盼恢復,甚至建議開放民眾祭祀孔子,派專人每天早晚供茶、上香。許家蓓說,郝龍斌重要幕僚黃呂錦茹也是市政顧問,雖未在孔廟議題上著墨太多意見,但前朝顧問恐提出許多與柯市府政策相左的意見,無助政策推行,柯文哲卻不願大刀闊斧整頓市政顧問群。
民政局長藍世聰則澄清,柯市長不會知道七一七位市政顧問有哪些人,「我看到市政顧問提報名單,也沒有想到太多,黃呂當過八年局長也夠資格啦!」但他坦言,馬英九市長時代確實沒辦春祭,郝龍斌時代才辦,有沒有春祭見仁見智、可辦可不辦;他認為,孔子不是給我們帝王思想,所以新政府才決定不辦春季,「孔子想法在我們心裡,但我們要化繁為簡、與時俱進。」

 

傳言重整 研考會:是研究智庫
外傳市府已委託學者研究、重整市政顧問群,研考會主委曲兆祥昨證實,已委託台大教授彭錦鵬做研究計畫,但據他了解,主要是針對國內智庫進行研究,例如個別的組織型態等。他強調,智庫跟市政顧問的作用截然不同,不能混為一談,市政顧問偏功能性,近似於一個提供意見的管道,而智庫的作用則類似幕僚。


, , , , , , , , , , , , ,

柯文哲543 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()