柯文哲市長543

柯市府以i-Voting結果「順應民意」將社子島開發為生態樣貌，成敗責任不在柯市府，在社子島民眾。資深媒體人卓亞雄今日投書中國時報時論廣場表示，任一公共政策的成形，必然是先專家行政，之後民意決行，告訴人民每個選項的利弊得失，這是政府的完全責任，柯市府卻將責任轉嫁給知識弱勢的民眾，根本是陷民眾於不義。

社子島的開發規模達200餘公頃，如此大面積的開發案，形成程序應先政策環評，之後再個案環評。所謂政策環評，是評估此一公共政策的必要性，以及大尺度興革的利弊得失，之後才交由民眾選擇。民眾可能選負面利益的選項，專家即使期期以為不可，但這是人民的意旨，專家沒有置喙餘地。

卓亞雄指出，以社子島的脆弱環境品質，政府絕對有義務告知居民解禁是否合宜；如果解除禁建，開發規模環境承受上限在哪？再說，面對期盼能多增加些容積率，提高開發量體的社子島民眾，他們了解的「生態」，其實與生態有相當大的距離；如此要民眾i-Voting，其實是政府在卸責。

(中時即時)

新聞原始網址：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160301001414-260401

你可能還會有興趣的文章：

社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」（風傳媒）

柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項（番新聞）
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲：公開透明（中時電子報）

居民籲三方案暫緩 柯文哲堅持社子島i-Voting（自由時報）

不滿意社子島方案 里長不排除上街頭（聯合新聞網）