社子島四個i-Voting方案 圖／聯合報提供
2016-02-28 03:43 聯合報 本報記者邱瓊玉
社子島開發計畫是台北市長柯文哲的重要政見之一，標榜「參與式民主」的柯文哲依承諾端出i-Voting，丟出三個方案，外加「不開發」選項探尋民意。但居民卻不領情，首日投票率偏低。
當i-Voting遇上社子島，北市府說不出多高的投票率具有民意基礎，也說居民投票率低，市府只好自行判斷。讓這場參與式民主的投票制度設計猶如「一場遊戲、一場夢」，缺點暴露無遺。
柯文哲上任一年多，不要說社子島的開發方向不明，連「居民自決」的承諾也搞得灰頭土臉。問題出在市府提出的三方案都和民眾期待相差甚遠，如果都不是自己想要的未來，憑什麼去投票？
三案藍圖看似美好，但老百姓最關心的拆遷補償、安置、容積率提高等都含糊其詞，難怪居民嗆聲「罷投」。
開發社子島喊了快卅年，土地在投機客的覬覦下，已形成複雜的生態，許多居民擁有老舊房屋，卻沒有地上權，如果i-Voting真的三選一，開發結果將遂行誰的利益？北市府一直避而不談。
對居民來說，就算居住條件再差，尚可遮風蔽雨，一旦開發，恐無家可歸，再美好的開發藍圖都是枉然。
新聞原始連結：新聞眼／社子島3案藍圖雖美好 遂行誰的利益
你可能還會有興趣的文章：
社子島開發方案i-Voting 柯文哲偏愛「生態社子島」（風傳媒）
柯文哲鬧脾氣 氣話變社子島開發選項（番新聞）
社子島i-voting被批黑箱 柯文哲：公開透明（中時電子報）
文章標籤
全站熱搜
留言列表
