大巨蛋一下子停工，一下子復工，一下子要解約，一下子又暫不解約，一場鬧劇拖拖拉拉1年半，把大家看得迷迷糊糊，今後大巨蛋的續建及請領執照能否順利完成，也沒人說得準。只是如果今天能解決雙方的問題，那為什麼要來來回回浪費那麼多的時間？不論在工程、時間、金錢、形象上，都付出極高的代價，社會成本更不知浪費了多少。
沒有郝龍斌爭到多
柯文哲應該老實說明，他自己本人和趙藤雄見了幾次面？他的屬下又和遠雄的高層見了幾次面？如果馬英九和趙藤雄見面、郝龍斌和趙藤雄見面是弊案、是私相授受見不得人的醜聞，那柯文哲和趙藤雄私下見面又算什麼？
如果大巨蛋是五大弊案中的最大弊案，那柯文哲又從中抓了幾個貪官污吏？整個過程完全不透明，有什麼見不得人的內幕？台北市議員應該負起責任，查清楚到底是怎麼回事，到底誰對誰錯、誰是誰非？
看起來遠雄是贏得了繼續完成大巨蛋興建的裡子，而柯文哲得到了遠雄小讓一步的面子，事實上柯文哲向遠雄爭取到的，還沒有郝龍斌爭到的多。
遠雄有答應要把容留人數從15萬下降到9萬嗎？遠雄有同意要減少5000坪建坪嗎？遠雄願意把１、２樓商場都留空做逃生空間嗎？
最關鍵的重點市府都沒有要到，遠雄承諾的只有：樓梯變更位置、巨蛋棟與商場出入口獨立分流、兩者中間施作防火牆、向都發局、環保局依法送件。
大家最矚目的７項公安標準，遠雄說在北市府法規裡有的，遠雄會按照法規標準來執行，法規沒有的，將遵照台灣建築中心審議結果。
這跟遠雄原先的說法有什麼不同？原先遠雄不就是說７項公安標準是私設刑堂、是公報私仇、是超出台北市的法規標準？所以遠雄不能接受？
遠雄有退讓了什麼
台北市府本來就有的法規，遠雄本來就當然要遵守，沒有的標準，遠雄不是一直要求台灣建築中心而不給台北市審查？遠雄到底退讓了什麼？柯文哲又贏得了什麼？
柯文哲宣稱的，只是贏得了阿Ｑ式的勝利。遠雄和北市府不是簽有同意書嗎？柯文哲為何不大大方方公布這份同意書，讓大家看看雙方到底都同意了些什麼條件？
遠雄根本不可能同意柯文哲的７項公安標準，因為沒有任何人能夠通過這７項標準。
市民眼睛雪亮，一眼就看穿柯文哲厚顏吹噓自我欺騙式的勝利。
廣播電視主持人
留言列表
