這是一篇柯鐵粉在下我的(幹)(譙)

2016/05/22() 下午  看到柯P的大巨蛋報告影片


你搞了一年,又再度生了一個「懶人包網站」和「影片」

但這個懶人包破綻百出,其中的流言終結者不知道是終結了誰?

這個又是另一個故事了。
 

撒謊被抓包還被錄影下來,這~又是另外一個打臉的故事了。

好啦~我承認一年前的我看到這些影片跟懶人包可能會超級高潮,除了投你一票,我一定會再轉載臉書、論壇、ptt,號召朋友一定投你,變成你免費的超級助選員

一年後不好意思,您已經是市長了,怎麼處理了一年?你又給我一個「懶人包網站」和「影片」?

您還在選舉嗎?? 您把大巨蛋當連勝文在打嗎?

5/23 ()大巨蛋專案報告…柯P: 遠雄3個月不改善就解約

我忽然有一種無間道阿仁的感觸。
536115b52fb6d.jpg

更有一種20年張無忌怎麼還沒到大都的無奈
1436196436-2816242311_m.jpg

 

對柯P的無奈與感觸1:  做不到!!不要對外放話!!

我們來看看柯P的大巨蛋攤牌紀錄

20150310 - 擬拆大巨蛋?柯文哲:一個月後決定

20150419 - 柯文哲:大巨蛋結案報告1個月內出爐

20150613 - 大巨蛋案柯︰16日攤牌

20151125 - 大巨蛋下一步柯︰1個月內決定

20151222 - 大巨蛋何時能解套?柯說,近2個月內就會有較清楚的方案

20160105 - 大巨蛋案柯:半個月內找趙藤雄攤牌

20160511 - 大巨蛋523日攤牌 柯文哲:至少會提出方向

20160523 - 大巨蛋解約?柯文哲再給遠雄3個月改善

20160706 - 大巨蛋解約?柯文哲:周六前確定方向

20160706 - 大巨蛋未來 柯文哲9日出訪前決定

20160719 -【更新】北市府掀底牌 大巨蛋園區容留量由14萬降至9萬人

20160823 - ??? ...(恕刪)

114159gw3thy9zyfgy3tej.jpg

時間回到一年前2014.11

我與朋友們被這選舉文宣影片所吸引

柯文哲你的政見讓我高潮了

是太吸引人了!!!
於是我成為85
萬的其中之一

ps:連勝文那個「明天過後」的影片是甚麼鳥東西 ,現在來看根本就是神預測阿!

一年後,我從「覺醒公民」變成「驚醒公民」,我終於回到了現實!!!諾蘭的全面啟動說過,要回到夢境上一層,只要受到刺激就可以,

f_5144040_1.jpg

有一段網路順口溜可以說明我受到了多少驚嚇刺激。

台北市長柯文哲 ; 妄想超越新加坡
執政已經一年多 ; 上任以來嘴炮多
殖民失言扯翻譯 ; 原音重現被打臉
外賓贈禮當廢鐵 ; 逾越權限管房貸
喪家不准掛輓聯 ; 歧視外配稱進口
敲鑼打鼓拆違建 ; 新增卻比拆的多
誤判合法漂流木 ; 卻要怒鍘分局長
刪減消防慰問金 ; 市長用印稱不知
為求訪滬認一中 ; 號稱揭弊打貪腐
目前爲止嘴砲多 ; 常用聽說來發言
子虛烏有三億男 ; 故意噤聲裝無辜
選前鼠尾今木馬 ; 沒事就扯被竊聽
誠信盪然已無存 ; 只要失言出了事
就扛揭弊來救援 ; 拆蛋只為打老馬
亂用救災預備金 ; 黑箱拆村與小學

=====================我是分隔線===================
密室協商會財團 ; 輕放建商囤房稅
市政顧問洪智坤 ; 協同秘書搞洩密
五大弊案變怪案 ; 只靠民粹來施政
大運標誌要自畫 ; 我看最會畫唬爛
颱風猛烈躲壕溝 ; 別人喝粥要下台
他躲家中吃三餐 ; 市民卻飲泥巴水
事前準備很散漫 ; 事後態度卻傲慢
選前皇民稱抹黑 ; 選後認同媚日說
女優代言悠遊卡 ; 喪權圖利一卡通
北捷肥貓董事長 ; 一年要花數百萬
出事改任總經理 ; 明降暗升領更多
疑似特殊性關係 ; 議會惱羞怒捶桌
水價公車皆漲價 ; 交通優惠全取消
市府施壓喬兵役 ; 發照強拆龍腦戶
政策兒戲賭切腹 ; 設計之都花大錢

=================中場休息15分鐘===============
市長無知當有趣 ; 奇想行動派出所
浪費公帑一場空 ; 選前維護文化財
選後偷拆福德宅 ; 最壞惡例預備金
松山機場要拆除 ; 護航炒地蔡英文
地政資料竟消失 ; 公宅預算來違規
出事推給下屬扛 ; 未見建設破壞多
目前政見跳票多 ; 粉絲網民視為神
是非不分忙維護 ; 凡是只要政治化
綠蛆粉絲會護航 ; 市民很快會忘記
失言郵局該消失 ; 窮極無聊看藝術
選前改變要成真 ; 現今塞車最有感
內科交通管不好 ; 竟然要收擁擠費
利用春節拆引道 ; 市民壅塞嚐苦果
老屋健檢竟喊卡 ; 現在要來管招牌
粉絲網軍皆稱好 ; 眾人皆捧我獨轟

================歹戲還在拖棚?=============
嘴賤無恥又獨裁 ; 細數上任的成效
只拆車道與路橋 ; 市長沒有新建設
倒像拆除大隊長 ; 道路不平害人命
他卻做秀騎單車 ; 徵地不需你同意
馬路直接鋪下去 ; 建設市政沒成效
欺壓市民他內行 ; 社子開發搞不定
卸責愛用i-Voting ; 人數不足變笑話
號稱花錢最節省 ; 出國費用勝前朝
昔日居住談人權 ; 今夕都更挺強拆
鄰里改善效不彰 ; 狂言可逮反對者
隨機殺人怎麼防 ; 竟要里長辦活動
台灣選民易健忘 ; 記錄言行來提醒

=============終於結束了!==========
更新日期2016/04/19

沒寫到的包含瓶蓋工廠強拆、三井倉庫強移、哽咽馬英九撐腰、台北市民是自私的、台北市民水準、南港聯開案、內湖聯開案….

對柯P的無奈與感觸2: 做不到!!不要怪東怪西

2016418L04M1.jpg

一年了,柯P和他的空降團隊不斷出包,蠻橫無知無能無恥到我無法想像的地步,一整個噁心到不幹譙出來!!!我會得內傷
柯文哲你真的很噁心

尤其大巨蛋更是靠杯!!!!! 停工已經停了一年!一年了!

一開始就讓我們臉紅心跳 尖叫連連 以為從此就要高潮迭起 欲仙欲死…的時候

柯文哲你為甚麼五大弊案變五大案

秒變成五大案 ! 洩了?! 你個死陽痿 你不硬 還把我他媽弄濕幹啥?!

做不到要說阿裝甚麼阿

早說 你為什麼不早說…你早說 你為什麼不早說

柯文哲你為甚麼不早說

PS:難道我以前都在轉貼這種柯文哲餵給我的懶人包? 我對不起我所有的親戚朋友,讓你們噁心了這麼久!

五大案?!還成立甚麼廉政委員會 還甚麼特別調查小組沒弊你查個屁!?

更扯的是大巨蛋  停工已經停了一年!一年了!

現在你到底要幹嘛我還是不知道?!

要拆蛋?! 要解約?! 要續建?! 你這影片從頭到尾沒說

還敢說人家擺爛 如果這不叫擺爛 甚麼叫擺爛!

說巨蛋不安全 合約有問題

虧你還知道台灣還是一個法治的國家””還是要在合法的範圍內來處理這個問題
! 問題就你不合法啊 !?

不然我問你 當初模擬巨蛋逃生有問題的日本模擬軟體合法嗎?!
人家用國家認可 世界通用的合法模擬軟體做的逃生模擬 你不承認

然後自己400萬找日本人重做了一次 模擬逃生的人都逃不出巨蛋基地的白痴模擬 然後告訴大家 巨蛋的逃生有問題 公安有問題 !是你腦袋有問題吧 !?(多扯我不多說讓大家自己公斷:連結在這)(看看Mobile01的討論:請看這

再來說說 你們自訂的七項安全基準 合法嗎?!

如果你要說人家巨蛋有公安問題 應該是要用國家的法律標準來看 這樣才叫合法吧?! !七項安全基準 是你們自訂的根本不合法 還敢說要在合法的範圍內來處理這個問題

!甚麼叫合法不合理?!

!甚麼叫當時符合法律規定但不代表安全?

合你意 就自訂法律標準幹爆他 然後回頭過來跟我們說法治?! !(幹到燒聲)

 

當然台灣社會還是要有一個公平正義

!但是不要走鐘的公平正義

!搞成這樣還能大義凜然站出來談公平正義 我他媽邊幹邊吐!

民眾會不耐煩 對我的民調還是會有影響

! 你還是沒搞懂 民眾不耐煩的是你的無理 無知 !

 

我們要留下甚麼樣的台灣給下一代

!現在你這樣講讓我很擔心

我們這一代苦就算了 你他媽還給我扯到下一代

!你不知道生育率已經他媽很低了嗎?!

 

馬英九還知道認錯 反省

 

 

起碼拍得影片還讓博君一笑 娛樂娛樂大家

!你比馬英九還不如

我他媽算準你的民調遲早會超越他

 

話題:想出國打工,巨匠美語或科見美語哪間評價比較推薦呢?
 
[問題] 有關於英文補習班- 看板Kaohsiung - 批踢踢實業坊

 

延伸閱讀:

大巨蛋設計師影片70萬人觀看!!(20160722更新)

Andrew James

市政府做懶人包來回擊!!

到底是打出反擊拳成功還是癢癢?

我們趕快來看看市府怎麼成功來破解?

流言終結者:北市大巨蛋第一季影評

【大巨蛋進度】三大建築公會的專業建議,不過北市還是不鳥

感謝各位鄉親的支持,特別獻映影音版柯文哲

 

 

文章標籤
創作者介紹

柯文哲市長543-大巨蛋懶人包

柯文哲543 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(58) 人氣()


留言列表 (58)

發表留言
  • 自作孽不可活
  • 自己投的自己承擔,
    要怪就怪自己太笨。
  • 蘇志千
  • 我也想知道,不過我更想知道蔡總統家人辭職了沒?蔡總統家人放棄美國籍、日本籍、加拿大籍了沒?
  • 蘇志千
  • 喔!還要順便證實一下巴拿馬文件裡面的蔡先生是不是他哥哥?
  • 史丹
  • 這位先生寫了這一大篇網誌但還是搞不清楚重點,大巨蛋最大的問題其實就是合法但極度不合理,為何BOT可以設計更改如此的大,為何送審換柱設計更改裡面夾藏消防樓梯的消失、為何權利金如此的低廉還有為何工期可以一直展延等等。這些都是合法的,因為都跑過行政流程,但合理嗎?對於不合理但合法的官商勾結行為,你需要直接拿法治他,那我想你也太天真了,都合法了哪能制裁。今天柯P想做的不只是拆蛋而已,而是建立一個人民廠商政府都能夠獲益的BOT制度,而非遵循一個靠著官商勾結獲取龐大利潤,而一切合法謝謝指教的制度,這才是最難最好時間的地方。

    結論,一切合法,但我們不應因為合法,就放棄公理正義而讓這無良廠商理直氣壯地建下去,而應該以此為戒,尋求對人民最有益的解決方法,建立一個更合理合乎正義的BOT制度。
  • 不能用法去治,所以用私刑?!
  • 大巨蛋的安全問題,是用鬼打牆的沒認證軟體提出來了。逃難不能採草坪是怎麼一回事?不能過馬路是怎麼一回事?有法不能用法,那要法幹嘛?有警察不能執法,要警察幹嘛? 柯文哲提出的所有質疑,都有被回答、有證據。他都不知道被打臉多少次了。他從來也沒有針對被打臉的有正面回應,只會空洞的喊說弊案、包庇、公安。其他呢? 大家一直都等著看,一年了,還是跟一年前一樣,除了大巨蛋快要因為生鏽,變成真的公共危險。

    不講法治,又不講證據,都只是靠想像,只靠沒來由的信任柯文哲,這天真的到底是誰呢?
  • 方正平
  • 給#4的史丹桑
    你的問題,一開始就錯了!什麼叫合法卻極度不合理?如果是會導致極度不合理的法律,一開始就不該訂定出來,或者,訂出來也會被窮追猛打地廢除或修改。
    還有,你把工安問題和你不喜歡遠雄簽約蓋巨蛋這兩件事在一起,小心你會成為下一個跳出來懺悔的柯鐵粉。(當然,若你是個殭屍帳號又另當別論)
    你嘛幫幫忙,會訐譙柯屁的的,早就看過遠雄的反擊影片。柯屁花公帑造假了一份不合理的疏散模擬,連遠雄聘的設計師都跳出來為了捍衛自己的名譽拍片向柯屁嗆聲了。在外人看來,工安問題就是柯屁認為巨蛋不義,所以說謊來攻擊這個不義,他從來不認為程序正義也是正義。奉勸你,不要再應聲柯屁的謊言了,連他提出的樓梯不見,台北市會同議會現場場勘時,遠雄當場拿出圖說反嗆都發局長林洲民,問他哪裡不見。林洲民被嗆到說不出話來,你不知道嗎?還是你繼續只看柯屁餵你的懶人包?
    如果你已經理解工安問題只是柯屁為打擊遠雄而扯謊,我們再來說說為什麼這麼大的巨蛋,權利金這麼低。
    我也不喜歡BOT,BOT出包還不夠多嗎?高鐵...
    但為什麼要訂BOT法出來?因為政府想要卻出不起錢!所以出土地出力跑腿出特許,邀請殷實商人出來投標,讓商人來蓋公共建設。商人不是傻瓜,當然是將本求利,要在特許期間內回本。阿你蓋個大巨蛋,光靠打棒球和演唱會是能賺錢嗎?你嘛幫幫,如果台灣棒球運動或演唱會能撐起開銷,早就每個縣市一顆大巨蛋了。
    你不讓遠雄蓋巨蛋附屬商場商辦,你想權利金咧,你還得倒貼稅金,遠雄還不一定接咧。
    不要問為什麼權利金低,要問其他投標人有沒有比他高。如果是最有利標,你也只能摸摸鼻子認了,因為評審委員一定是看到某些比權利金更好的東西。如果你認為其中有不法,請找出證據來,不要在那邊合理懷疑。台灣公共工程抓到評審委員錢的不在少數啊!
    還有,其實馬市長其實是不喜歡遠雄的,所以當初退回大巨蛋,是扁總統的行政院再退回馬市長的退回。史丹桑,別再信柯屁的懶人包了
  • 方Sir:

      我可以理解史丹,畢竟我以前也是其中一員,但是寫這篇文章只是希望更多人覺醒,所以對於打口水戰我一點興趣都沒有,如有機會請協助分享出去,讓更多人覺醒!

    柯文哲543 於 2016/05/25 19:59 回覆

  • 高繼志
  • 檢方還不動嗎?還是等祭央乂出"岔"一起收押?
  • 蔡加于
  • 您說了這麼一大篇 一針見血的圖文
    要是傳到摳粉那裡 讓他們知道了
    他們會不會覺得憤怒
    會不會覺得不公平
    會不會覺得不開心


    不過本人看完倒是 會心一笑
  • 其實...身為前柯粉...我完全可以理解那種信念崩壞的感覺...
    那種原本你以為是神...結果發現不單單不是神...還是一隻猴的感慨。

    要不是大巨蛋鬧這麼大鬧到一再反覆,我說不定也會是撻伐這篇文章的其中一員吧。

    柯文哲543 於 2016/05/25 17:35 回覆

  • 訪客
  • 沒崩潰啊。
    約本身就真的不合理啊!
    遠雄說設計圖沒問題?
    是因為給北市府的a設計圖
    自己蓋的是用b設計圖!
    那誰有問題。
    至於公安!復興與忠孝交叉口,車多。怎麼逃!
  • 不合理,合法嗎?既然合法那現在豈不是違法勒令停工?既然違法,何必歹戲拖棚拖了一年多?

    至於設計圖,用100年的圖稿來審102年已經通過的藍圖內容,借一句星爺的話:拿明朝的劍來斬清朝的官!

    別再當訪客了,趕快醒過來吧。

    柯文哲543 於 2016/05/25 19:51 回覆

  • 柯爸
  • 把这不肖子 罷免。
  • 路人甲
  • 我也不知道瘋狂支持一間賄賂公司的網誌在想什麼...
  • 我也不知道不敢留名只敢說自己是路人甲的人說的話有多少可信度

    柯文哲543 於 2016/05/26 09:07 回覆

  • 訪客
  • 你真覺得馬有反省?你看他影片,你覺得他有懂自己的錯在那裏嗎?
    柯在爛你也不能這麼高抬馬,馬的民調是無法超越的高牆!
    不過柯其實我對他也沒什麼期望,我選他只是想告訴某個亂搞市長人選的政黨,麻煩認真點派個會做事的來
    其他我真的不要求
    沒辦法,台北就是太喜歡某黨,一定要選某黨
    所以只好讓他們輸一次,讓他們下次派個有點智商有點人品的人
    不然就算是個從沒走過政壇的醫生,隨心所欲做的事,也比他們派的人好啊
    我就不拿神豬來比,你摸著自己的良心說,他做的有輸前任冰冰?
    所以嘛
    台北已經沒得挑了,現在也就只能給個醫生實驗性的醫看看,總比放棄治療好
    我講真的,這件事如果能做個還可以的結束,下次選舉某黨又派神豬或冰冰級的出來
    我下次也還是會考慮選他,台北就是這麼沒得選的地方,可悲
  • 訪客
  • 還有一件事,你的網誌真的寫很爛
    你不覺得你全部的內容都是在鬼打牆合法不合法這件事嗎?
    我滿懷期待的點進來,結果不是看到你在分析,而是你不斷地拿影片要人看,現在是有沒有這麼懶?自己都不用了解分析,就能寫懺(幹)悔(譙)文了?
    懶讓你網誌就像是神經質地在抱怨一樣,還都是在轉述他人的抱怨
    好歹也像ptt那樣多做點自己分析嘛,你要懺(幹)悔(譙)也要做自己的懺(幹)悔(譙),只是個別人的幹譙集合有意思嗎?
  • 林真心
  • 不要再浪費資源了!
    這些都是人民的納稅錢~
    廢除也是錢
    不如把它給建好
    以後還有附加價值

    自己想一想吧
    好好地省思一下
  • 清廉馬總統
  • 我支持你,政商本來就是一體的,所謂勾結其實就是默契,沒默契怎麼快速建設,遠雄賄賂又怎樣,哪個建商沒賄賂啊,拜託,一群人假清高,BOT改設計本來就是為了企業最大利益啊,只看棒球會賺錢嗎,巨蛋原始設計屋頂可以開關又怎樣,弄掉可以省多少,方向改變造成西曬又怎樣,成本可以省多少你知道嗎!!錢才是最重要的好嗎!柯文哲本來就不會搞政治,搞得現在烏煙瘴氣,把前任市長讓利得合約都搞爛了。

    有人也提古蹟毀損的事情,你也拜託,古蹟就老了,大巨蛋才是現代好嗎,捷運受損又怎樣,受損又不代表會倒,再說國外的月亮也比較圓阿,種些國外的樹也一堆護樹團體再靠腰,不要靠邀趕快賺錢吧,有種變得跟遠雄一樣壯大,才有辦法在業界生存好嗎,到時候再來談你們崇高的理論!
  • 真唬爛....
  • 不適停工了....還有20天前送審的設計圖....天書嗎....
  • 高玉霖
  • 哇噻,哇噻!
    之前沒看過這影片
    今天才看到....

    真的好厲害哦...神預測....

    XDDDDDDDDD
  • 滿嘴胡說八道......
  • 拜託找個工程專業的人來...不是天天在選舉....建照第三次變更...之前就有建照為什麼不能蓋...7向公安標準是柯P定的....又還沒完工.17個樓梯沒做又怎樣....39項監察院糾正是市府...跟包商有何關係....79處未按圖施工...又還沒驗收.......1914天工期展延..柯P可以不要準阿...罰遠雄個幾億.............結果天天上電視打嘴砲........真是鬼島...
  • 看笑話公民
  • 最怕的是 自稱覺醒公民的 只是自認為 行為上 是被洗腦公民 自己陷入漩渦 還勇敢的說人崩潰
  • 路人
  • 給史丹- 光拿合法不合理這點來講好了。你打了一大串,但今天如果你家蓋房子,上樓樓梯開在廁所裡。 合法但不合理,那你家就不能住,甚至要拆了囉?
  • 訪客
  • 版主是藍教頭就承認吧,扯以前怎樣又後悔一堆
  • 我們要經濟
  • 我們要發展要巨蛋,不合理又怎樣,合法就好了!
  • 訪客
  • #14
    柯文哲比郝冰冰好?
    一堆政策沿用郝冰冰的
    巷內人行道繼續畫還越畫越不平
    路不平專案繼續實施
    自行車道也直言是延續郝斌冰冰政策
    忠孝橋引道不是郝龍斌任內規劃的?他還不是拆了然後繼續塞
    公眾wifi取消了嗎?對不起繼續用
    什麼東西不見了?
    補助福利不見了
    一堆路樹倒了不回補直接補水泥
    標誌汰換速度這幾年也下降
    只要有任何政策就上媒體炒新聞
    但那些政策大家看在眼裡心裏有數
    是作秀多還是做事多
  • 方正平
  • 給#10的近平,真遺憾,要參與討論卻不願給個身份帳號
    尊重你不肯露臉的選擇
    更遺慽,你拿出來的仍是柯屁轄下的台北市政府懶人包,啊現在台北市本身就是利害關係人,誰有理,也都還有商業仲裁和民事訴訟的空間,台北市政府就一定是對的嗎?你乾脆就說柯皇一切都是對的,省事多了。不是奉勸大家要多聽各造意見嗎?
    今年105年,遠雄拿出來的是102年變更設計過的圖說,而且是台北市政府蓋章通過的圖說當場打臉林洲民,還有錄影為證,啊你是要大眾相信誰咧?
  • 翔裕
  • 遠雄雖然賄賂,但他還是有很多建設啊!對於台灣貢獻良多,大家才會支持嗎~ 企業本來就要賺錢,合法就好呀,支持這部落格主的理念,支持大陸趕快統一台灣,免得被這些假正義的人搞垮。
  • 林山
  • 近平你說的設計圖雖然沒蓋過官印,但是已經送件了啊!只是柯市府效率差,20天還沒蓋官印好嗎,中天中時這兩大中立媒體都有說!
  • 訪客
  • 自稱柯鐵粉是想自我催眠嗎?從你過去的貼文到這篇完全看不出鐵粉在哪?就好像一個深綠的人說自己是馬鐵粉,然後到處跟人說馬做的超爛。不爽柯文哲想罵請直接罵,一開始還要先自稱柯鐵粉來扭捏作態,結果內文論理不足,還貼了一長串看得很爽卻沒啥意義的順口遛,貼了一推電影對話台詞不知所謂何事?內文充滿大量戲謔可以加強你的論證觀點嗎?別開玩笑了,只讓人看到你的文章水準不過如此。
  • 訪客
  • 版主大大...你的內容太好太棒了......給你10萬個讚...也不為過
  • 訪客
  • 柯P處理大巨蛋案,不僅朝令夕改,歹戲拖棚,現在更出現手腳不一,頭腦失控狀態,相信大多數人都知道這癥結病灶就是柯P自己。這位自詡白色力量,智商157的驕傲市長,在短短一年半的時間,由最初的「神話」,變成「大話」,又變成「謊話」,進而成了「笑話」,如今簡直到了「不像話」的階段,天龍國85萬支持者除了悔不當初,恐怕只能嗟嘆,已經不敢奢望「榮耀」,而是盼望能有「解藥」,這唯一解藥就是柯P下台。
  • 訪客
  • 如果沒有柯P…這麼多合法又讓人不舒服的事就不會這麼多人知道了…
    如果沒有柯P…就不會看到很多事,不是想處理就能搞定的,因為財團之所以為財團,真的是高手如雲
    柯P好好加油吧…如果這一大關過得去,你的人生就會出現另一個不一樣了,但如果過不去…之後會很辛苦的…因為這個世代呀…什麼角度的話都聽得到~~
    柯P現在最需要的,就是能與對手對抗的智團~~這不是智慧就夠的,還要有專家及經驗…
  • Dream
  • 自己投的自己承擔,雖然摸著良心說你根本不可能有投過他。
    還是連勝文好要是他當市長,大巨蛋早就蓋好了,燒死幾個市民有妨礙他政績嗎?
    柯P傻了~
  • 訪客
  • #25
    柯文哲比冰冰好?當然!
    延續冰冰政策本來就不是問題,因為冰冰的問題是不做
    柯做了就是比他好,我們講道理,有做事的人怎樣都比空口說話的好嘛
    只要有任何政策就上媒體炒新聞?當然!
    不如說台北市幾乎每任市長都是這樣
    我們現在要比較,所以這種大家都做的事情就不用說了,反正兩個都有份嘛
    冰冰不是不懂,是他不做
    路樹標誌問題在他任上就被他無視
    就喜歡做像花博這種可以炫耀的,實話說啦,愛做做好其實也好,可是又做不好
    花博我同事朋友去玩去看,我就沒聽過什麼好評價
    更不要提後續那堆帳務問題
    我不會說柯是個好市長,畢竟他還沒做出能得到我這個評價的事情
    但冰冰能比柯好?你不如告訴我冰冰那裡比柯好
    不要光拿冰爛柯也爛的事情比,你就告訴我冰冰那裡比較好就行了
  • 光頭老
  • 戴老闆和都發局的網軍不出來洗風向,難道薪水白領的嗎?
  • coffeejulice
  • 法律是人類社會中最低的標準,
    柯P說,我沒辦法符合法律這個最低標準,但是請你們支持我公平正義
    聽了都傻了
    考完試,爸爸問兒子: 考的怎樣? 考不上國立的話就去當學徒吧,家裡沒錢讓你念私立
    兒子說: 我低標都達不到,但是爸爸你要相信我能上大學


  • deposeDPP
  • 台湾年轻人,看清楚了吗, 看清楚这些民进党的骗, 每四年就来骗骗年轻人, 反正年轻人分不清是非对错
  • Vincent Chu
  • to 原作者, 圖片都不見了
  • To Vincent:
      有可能圖檔太多,所以讀取較慢,我這邊看到的文章內容是都還在。還是感謝您的留言

    柯文哲543 於 2016/05/31 11:03 回覆

  • 訪客
  • 歡喜做,甘願受。倒是當年選一棵沒有比較爛的蘋果都做不到也沒啥資格在這裡543。因為這不會是你第一次和最後一次的看不清,悔當初。因為爽所以投給他,精蟲上腦嗎?
  • 訪客
  • 20160614 - 大巨蛋案 柯文哲:遠雄7/8表態 不然解約
    http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1729128
  • 對於這種新聞,只能以梁靜茹的歌回敬:

    放話已經不是兩三天,每天卻想罵你很多遍
    還不習慣遠雄巨蛋 沒人鳥我 沒有Cash

    柯文哲543 於 2016/06/20 09:12 回覆

  • James
  • 蠻好笑的文章,笑過之後仔細想想,倒也反應出很多我們內心的聲音,我想我們市民就是只能這樣,做不好,下次就別投他了,這一年多,柯p的確讓我們失望了倒是真的,對他也越來越沒期待了,只能看2年後有沒有感覺比較有能力的人出來參選了
  • Kannaduki Ken
  • 台屋人只重包裝,包裝好了,裡面再爛也買單,這就是我對投柯P的人的想法,沒有人真正在意內容
  • 訪客
  • 樓主別浪費時間了,對於柯粉來說批評柯p的就是藍教頭,那是一種信仰,改不了的。
  • 訪客
  • 寫得太好了比喻恰當,絲絲入扣,見解分明,柯屁已被人看破手腳不知還待得下去嗎?佔著茅吭拉不出屎 ,怎不自己下臺,讓有能人去收爛攤吧!
  • 黃百毅
  • 千金難買早知道...續集值續上演中...還有2年多呢!!!
  • 我肚子痛
  • 只能說 辛苦了 好好忍耐剩下的兩年多吧
  • 笑你不懂
  • 從這篇文章明白的看出,該文章撰寫人懂的太少.
    1. 沒當過市長還以為市長好當,市長權力要麼大,早就可以停了,柯P就是不懂才以為可以馬上停.
    2. 文中用了許多周星馳 等等電影的圖,文與電影圖交雜,只會讓人覺得文章超級沒專業性,連業餘都沒有吧.
    3. 一直強調以前是柯P的粉絲,覺得根本沒必要,如果因為是柯P粉絲就投他,而不看政見可行性,那也只能說......你的政治修養.......呵呵.
    4. 如果只會說別人匿名就沒可性度,上面也有一堆挺你的是匿名,你怎麼不說?所以說可笑可笑.

    PS.不過整篇文章讓我倒是笑得很開心,算是一個優點.
  • ljnp0712
  • 選前剛好看了柯p在某位學弟書前的推薦序,再加上那時讀呂世浩老師的作品,兩書這樣一琢磨,就已經嚇到了。結果選後的事....恩,不意外。總之選前個人不喜歡他的理由很簡單,有立場,但說無妨,可是有立場卻裝成沒立場,那真的就恐怖了...
  • 訪客
  • 幹 !你寫的太好了 。我都高潮了
  • 阿月
  • 其實很難過,不管怎麼選都會有問題,只是什麼時候大家才會知道對與不對的呢?又什麼時候才會有一個可以帶領台灣走向正確道路的人呢?
  • 50F 你別想太多
  • 不用想太多 這只是一篇憤世嫉俗的人 寫出來的無聊文章
    不用隨著時代的巨輪 就會莫名其妙消失了

    憤世嫉俗的人一堆 還是搞好自己的人生吧
  • Taco Chang
  • 1.大巨蛋是圖利財團?蓋大巨蛋要先丟幾百億,然後遠雄營運50年,盈虧自付,阿不就穩賺的!!!!!!
    2.大巨蛋的工安有問題?依照台灣的法律,所有的公安標準都是合法的,也都在標準以上,所以大巨蛋的公安問題不適用台灣的法律??????
    3.大巨蛋是違建?話說我家以前被報拆頂樓加蓋違建,自己要花錢拆,不然政府來幫我拆,但是要收錢,既然柯屁說大巨蛋是違建,那就趕快拆或是解約阿,而且還不能賠遠雄一毛錢,因為是違建!!!!!!!
  • 阿不是說7/8要解約
  • 現在都已經7/17號了,又變9月了。
    如果說趙藤雄因為行賄就被大家認定大巨蛋公安有問題
    那柯文哲亂動用二備金,是不是同理他誠信就有問題

    說合法不合理的,始終都沒有反駁說市府做的公安模擬有甚麼正當性跟合理性
  • oreo
  • 我不是柯粉,我投柯P一票,最起碼柯P阻斷帝寶權貴來主政台北市!
  • 訪客
  • 跟著執政黨才能吃香喝辣,人民應該都是站在監督一方,正常人民沒法每天挺皇帝,只有小李子才有辦法
  • 訪客
  • 到底有沒有公安問題 其實最簡單的就是
    不論事變更前後應該是就有沒有符合建築技術規則
    直通梯步行距離? 防火區劃面積? 有效開口面積?
    特別安全梯數量?灑水設備? 排煙設備? ....等等法規檢討
    本來核准後就可以修竣工跟變更設計
    就未按圖施工勒令停工看來是太牽強
    如果照這個標準 全台灣90%的工地都要勒令停工
    公家案件已經算是很按造圖審圖施工的了
    如果是一般民間的案件常常改來改去是家常便飯
    一下是業者想要在那邊幹嘛或是
    那個朋友說了什麼或是
    看了什麼網路建議報章雜誌或是
    風水師說了什麼麼或是
    長輩說了說麼或是
    睡一覺起來就有新的想法了
    還有一種是做到一半資金問題要改材質
    改設計省錢 常常也是改來改去...
    全部造圖審施工竣工的 少之又少!
    變更設計是很稀鬆平常的事情...
  • 一個不聽專業的政府首長
    加上一個沒有執照的局長
    不護樹喊護樹假民運人士

    於是變成了現在這副局面

    柯文哲543 於 2016/07/25 09:14 回覆

  • 訪客
  • 大致上看了你的網誌內容,只是覺得你態度轉變的時間點很怪,你說自己是支持柯的粉絲,但是批評的內容和手法和國民黨相似,我沒什麼意思,純粹是認為你不是真正懂得政策,你不滿的情緒不是很理智,為了反對而反對,真的很怪
  • 或許反柯的看起來都像國民黨,這點我也不想辯解,畢竟還有網友說我是藍教頭反串。

    政策讓人不懂不是人民的問題,而是政府的問題,為甚麼號稱公開透明的柯政府會施政到人民看不懂,或許這是你該想一下的。

    如果我只是不理智的宣洩,我大可罵髒話罵三字經就好,要整理出以上的資料你當不用花時間?當然你有你的想法,這點我尊重,但是如果你不爽大可直接離開。看在你花時間留言上我就也回復一下你的疑惑。

    柯文哲543 於 2016/07/26 09:38 回覆

  • 訪客
  • 你被媒體操控了啦@_@主流報章雜誌都很偏袒遠雄,財大氣粗也不是一天兩天的事
    還不如實際到現場,聽當地居民、里長、松菸護樹的相關訊息。

    類似的新聞看很多了,也逐漸明白媒體早已失能,必須自己去找真正的資訊。
    要加加油
找更多相關文章與討論